Всего новостей: 2656949, выбрано 1494789 за 0.307 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Вьетнам > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792237

Парламент принял закон о защите государственной тайны

15 ноября во второй половине дня в рамках 6-й сессии Национального Собрания 14-го созыва был принят закон о защите государственной тайны. Действие закона распространяется на вьетнамские и иностранные физические и юридические лица, исключая случаи, когда международными договорами, к которым Вьетнам присоединился, установлены иные правила, чем предусмотренные данным законом. В своём выступлении председатель комитета парламента по национальной обороне и безопасности Во Чонг Вьет сказал: «В Законе о защите государственной тайны предусматривается, какая информация является государственной тайной. При этом в разные периоды публикация информации должна осуществляться с учётом обеспечения национальных интересов».

Во второй половине того же дня депутаты вьетнамского парламента обсудили проект Закона об управлении налогами.

Вьетнам > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792237


Вьетнам. Белоруссия > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792236

Министр обороны Беларуси находится во Вьетнаме с официальным визитом

По приглашению министра обороны Вьетнама, генерала Нго Суан Литя, с 14 по 17 ноября во Вьетнаме с официальным визитом находится высокопоставленная военная делегация Беларуси. Утром 15 ноября в Ханое министр обороны Вьетнама, генерал Нго Суан Лить председательствовал на церемонии встречи высокопоставленной военной делегации Республики Беларусь во главе с министром обороны Беларуси, генерал-лейтенантом Андреем Равковым.

По завершии церемонии состоялись переговоры между министрами обороны Вьетнама и Беларуси, на которых стороны сошлись во мнении о необходимости продолжения обмена военными делегациями разных уровней в предстоящее время, активизации сотрудничества в потенциальных сферах в соответствии с возможностями и требованиями каждой из сторон, такими как: обмен опытом, подготовка военнослужащих, военные коммуникации и военная наука. Планом предусмотрено, что военная делегация Беларуси нанесет визит вежливости вице-президенту Вьетнама Данг Тхи Нгок Тхинь, посетит командование 7-го военного округа, а также некторые исторические и культурные объекты Вьетнама.

Источник: VOV5

Вьетнам. Белоруссия > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792236


Вьетнам. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792235

Премьер-министр Вьетнама принял участие в саммите АСЕАН+3

В четверг в Сингапуре прошёл саммит АСЕАН+3 с участием руководителей стран АСЕАН, Китая, Японии и Республики Корея. Стороны единодушно подтвердили важную роль этого формата сотрудничества в обеспечение мира, безопасности п процветания в регионе. Выступая на встрече, премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук отметил нынешние глобальные проблемы и предложил некоторые меры по расширению сотрудничества АСЕАН со странами-партнёрами. По итогам саммита было сделано совместное заявление о сотрудничестве в борьбе с антибиотикорезистентностью.

VOV5

Вьетнам. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792235


Вьетнам. США. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792234

Глава вьетнамского правительства принял участие в саммите АСЕАН-США

15 ноября в ходе проходящего в Сингапуре 33-го саммита АСЕАН премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял участие в 6-м саммите АСЕАН-США. Глава вьетнамского правительства высоко оценил роль США в регионе и выразил надежду на дельнейшее укрепление асеано-американских отношений. По его словам, особое внимание должно уделяться торгово-экономическому сотрудничеству на основе равноправия и взаимовыгоды. Он поддержал инициативу США о свободе в Индийско-Тихоокеанском регионе и подтвердил последовательную политику АСЕАН по вопросу Восточного моря. Нгуен Суан Фук предложил Соединённым Штатам продолжить поддерживать усилия АСЕАН по активизации диалога, укреплению взаимодоверия, сдерживанию милитаризации и решению споров в этом морском районе мирным путём на основе международного права, в частности, Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и Декларации о правилах поведения сторон в Восточном море.

Со своей стороны, вице-президент США Майк Пенс подчеркнул, что Вашингтон намерен продолжить сотрудничество с АСЕАН во имя мира, безопасности и стабильности в регионе. По итогам саммита было сделано совместное асеано-американское заявление о сотрудничество в киберпространстве.

Вьетнам. США. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792234


Вьетнам. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792233

Премьер-министр Нгуен Суан Фук принял участие в 13-м Восточноазиатском саммите

В четверг премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук вместе с руководителями стран АСЕАН, Австралии, Китая, Индии, Японии, Республики Корея, Новой Зеландии, России и США принял участие в организованном в Сингапуре 13-м Восточноазиатском саммите.

Рассматривая международные и региональные вопросы, глава вьетнамского правительства отметил, что обеспечение мира и стабильности играет решающую роль для расширения сотрудничества. Касаясь вопроса Восточного моря, он предложил придерживаться установленных АСЕАН принципов, а именно – проявлять сдержанность, активизировать диалог, укреплять взаимодоверие, отказываться от милитаризации, соблюдать нормы международного права, не применять силу и не угрожать ею, разрешать любые споры и разногласия мирным путём на основе международного права и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

VOV5

Вьетнам. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792233


Вьетнам. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792232

Двусторонние встречи Премьер-министра Вьетнама в кулуарах 33-го саммита АСЕАН

15 ноября Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук провел встречи c Султаном Брунея Хаджи Хассаналом Болкиахом и Премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохамадом в рамках участия в 33-м саммите АСЕАН и сопутствующих саммитах в Сингапуре.

На встрече с Султаном Брунея Хаджи Хассаналом Болкиахом Премьер-министр Нгуен Суан Фук предложил обеим странам поддерживать и укреплять обмен делегациями высокого уровня, повысить эффективность механизма Межправительственного комитета по сотрудничеству между двумя странами. Глава Правительства Вьетнама также предложил, чтобы Бруней продолжил создавать вьетнамским товарам благоприятные условия для доступа на рынок Брунея, содействовал сотрудничеству в сфере труда, включая сотрудничество в инвестиционных проектах Вьетнама в Брунее, координировал действия для обеспечения мира, безопасности и стабильности в Восточном море, уважал Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г. (UNCLOS).

Султан Брунея Хаджи Хассанал Болкиах высоко оценил позитивный прогресс в отношениях между Вьетнамом и Брунеем, приветствуя сотрудничество с Вьетнамом в областях сельского хозяйства, рыболовства, продовольственной безопасности и обороны, а также сотрудничество между двумя странами на международных форумах.

На встрече с Премьер-министром Малайзии Махатхиром Мохамадом Премьер-министр Нгуен Суан Фук предложил Малайзии помочь вьетнамским предприятиям в поставках халяльных продуктов, укреплять энергетическое и морское сотрудничество. Он также предложил, чтобы обе стороны продолжали координировать свои позиции, укреплять солидарность, повышать роль АСЕАН в вопросе Восточного моря в соответствии с принципами, согласованными АСЕАН, содействовать выполнению Декларации о правилах поведения сторон в Восточном море (DOC) и эффективной разработке Кодекса поведения в Восточном море (COC).

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад выразил согласие содействовать обмену делегациями высокого уровня в ближайшем времени, надежду на то, что обе стороны будут сотрудничать в целях содействия совместному производству ключевых товаров, а также готовность поделиться опытом процесса производства халяльных продуктов.

Вьетнам. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792232


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792231

На Восточноазиатском саммите сделано 5 совместных заявлений

В четверг участники организованного в Сингапуре 13-го Восточноазиатского саммита единодушно отметили, что этот формат встреч представляет собой один из важнейших механизмов диалога по стратегическим вопросам в регионе. По итогам саммита было сделано 5 совместных заявлений, касающихся борьбы с пластиковыми отходами в море, строительства умных городов, сотрудничества в обеспечении информационной безопасности и развитии цифровой экономики, борьбы с терроризмом, ядерной безопасности.

После пленарного заседания Восточноазиатского саммита премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял участие в церемонии закрытия 33-го саммита АСЕАН, на которой глава сингапурского правительства Ли Сяньлун передал пост председателя АСЕАН премьер-министру Таиланда Праюту Чан-Оча. По завершении данного мероприятия вьетнамский премьер отбыл из Сингапура в Ханой.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 ноября 2018 > № 2792231


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793075

Жесткий отбор. Как вести себя на стресс-интервью

Ольга Петровская

старший консультант кадрового агентства Cornerstone

Если собеседование только началось, а рекрутеру уже почти удалось вывести вас из себя — поздравляем, вы на стресс-интервью! Как себя вести?

В последнее время все больше компаний практикуют применение элементов стресс-интервью в общении с соискателями. Само по себе стресс-интервью — вещь малоприятная, но не такая страшная, как многие думают. Для того чтобы его успешно пройти, нужно понимать, в чем его особенности. Кто предупрежден, тот вооружен.

Сама идея стресс-интервью — создать некомфортную, нервозную и напряженную обстановку, чтобы вывести кандидата из равновесия и посмотреть, какая у него будет реакция. Какие профессии в «группе риска»? К каким специалистам применяют такой подход?

В большинстве случаев такой метод используется в общении с работниками банковской сферы, службы продаж, менеджерами по рекламе и работе с клиентами, страховыми агентами, PR-специалистами, работниками сферы услуг, рекрутерами, сотрудниками call-центров и служб поддержки клиентов. Одним словом, с теми, кто будет работать с клиентами, продавать или оказывать услуги. Но и у управленцев также есть все шансы испытать этот метод на себе.

Что представляет из себя стресс-интервью? Его можно распознать по нескольким характерным признакам.

— Кандидата заставляют долго ждать начала собеседования, при этом наблюдая за его реакцией.

— Кандидата просят заполнить анкету (пройти тест). При этом в итоге выясняется, что не все правильно заполнено и нужно переписать (неразборчивый почерк, не так ответил и так далее). И так несколько раз.

— Вам задают вопросы о причинах ухода с предыдущего места и в ехидной манере комментируют ваши ответы. Могут спросить: «Вы так мало проработали на предыдущем месте, признайтесь честно, за что вас выгнали?» Или вдруг заявить: «Перед встречей я навел о вас справки, в том числе у бывшего руководителя. Он охарактеризовал вас как бездарного и ленивого. Это так?»

— Затрагивают ваши личную жизнь: «Вам 35 лет, а вы не замужем? Никто не берет?»

— Устраивают блиц-опрос. Два или более интервьюера в быстром темпе по очереди задают вопросы, фактически не оставляя кандидату времени на обдумывание, часто перебивают его в ходе ответа.

— Спрашивают о том, как далеко кандидат готов зайти ради работы в этой компании. Заявляют: «Мы бы вас взяли, но вы должны… (сменить цвет волос, бросить курить, похудеть на 10 кг…)».

— На каждый ответ кандидата интервьюер говорит: «Почему?» И так несколько раз.

— Сомневаются в компетенциях кандидата.

Самое главное — понять, проходите ли вы стресс-интервью (то есть имеет место искусственно смоделированная ситуация) или то, как с вами общаются, это отражение общего уровня корпоративной культуры в компании. В первом случае, если собеседование проводит компания, куда вы очень хотите попасть, лучший совет — максимально расслабиться и не реагировать на эти «уколы», не дать себя спровоцировать. Мысленно говорите себе: «Я прекрасный человек, напротив меня тоже прекрасный человек, просто сейчас мы играем в дурацкую игру, которая нам обоим не нравится. Так же как мне не нравится отвечать на эти вопросы, ему не нравится их задавать». Очень полезно использовать легкие медитативные техники, например увидеть ситуацию глазами третьего лица, представлять, что вы снимаетесь в фильме, где есть эпизод прохождения интервью. Вопросы задают по сценарию, а вы должны на них отвечать. И при этом вы смотрите на эту сцену со стороны. Техника несложная, это также отличный инструмент при работе со стрессом в различных ситуациях.

Если же подобным образом выглядит «обычное» собеседование в этой компании, и столь агрессивный стиль — обычная практика здесь, то мой совет — бежать оттуда со всех ног. Мы проводим на работе 80% своего времени, и испытывать постоянный стресс совершенно противопоказано всем, даже самым стрессоустойчивым.

Как же понять, что это было? После стресс-интервью интервьюер всегда извинится, сообщит, что вы только что поучаствовали в стресс-интервью. Если этого не произошло, значит, подобный стиль общения — норма для компании.

Многие думают, что такие случаи могут произойти только в маленьких компаниях, чьи офисы расположены где-нибудь далеко за МКАД и где о таких понятиях, как миссия, ценности, корпоративная культура, вообще не слышали. Как хедхантер с многолетней практикой, могу сказать, что это не так. Стресс-интервью может поджидать вас и в шикарном офисе банка в Москва-Сити. По сравнению с прошлым годом количество компаний, применяющих методики стресс-интервью, увеличилось на 22%.

Из последних примеров: кандидат пришел на интервью, назначенное на 21:00, в крупнейшую инвестиционно-девелоперскую компанию. В середине интервью руководитель молча встал и вышел из кабинета. Кандидат ждал 10, 15, 20 минут, после чего вышел из переговорной комнаты и минут 15 пытался найти хоть кого-нибудь в пустом open space. Нашел охранника, который сообщил, что руководитель полчаса назад ушел домой.

Или другой пример: в одной из 10 крупнейших розничных компаний на собеседовании вам предложат прочитать наизусть стихи Цветаевой — любимой поэтессы собственника.

Если на собеседовании в компании к вам применили методики стресс-интервью, это вовсе не означает, что в такой атмосфере и придется работать в дальнейшем. Я знаю множество примеров, когда негативное первое впечатление о компании оказалось обманчивым. Более того, я сама проходила собеседование с элементами стресс-интервью, причем в зарубежной компании, в которой потом работала и в которой был очень высокий уровень корпоративной культуры и отличное отношение к сотрудникам. Поэтому будьте гибче, не делайте скоропалительных выводов. Как бы ни был неприятен такой опыт, помните, что это всего лишь интервью. Ничего личного.

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793075


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793074

Госдума приняла закон о налогообложении самозанятых

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Специальный налоговый режим вводится в виде эксперимента в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях и продлится до 31 декабря 2028 года

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении пакет законов о введении в качестве эксперимента налога на профессиональный доход (НПД) для самозанятых граждан.

Специальный налоговый режим будет введен в четырех субъектах Российской Федерации: в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях. Продлится налоговый эксперимент 10 лет — с 1 января 2019 года по 31 декабря 2028 года.

В течение этого периода налоговая ставка составит 4% для тех, кто оказывает услуги или продает товары физическим лицам. Налог в 6% должны будут платить те граждане, кто предоставляет услуги юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям. При этом участники эксперимента будут освобождены от уплаты НДФЛ (ставка 13%) и налога на добавленную стоимость (20% c 1 января 2019 года). Кроме того, они получат право добровольно уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме, для которой установлен максимальный лимит.

Отчисление налога будет необходимо делать не позднее 25 числа каждого месяца. Самозанятые смогут сами выбирать тот регион, который они считают основным для своего вида деятельности и где будут уплачивать налоги.

Автор законопроекта, глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров в ходе обсуждения законодательной инициативы предупреждал, что самозанятые граждане, отказавшиеся участвовать в эксперименте и платить налоги, будут облагаться штрафами в размере их дохода. «В случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не платит, то он платит штраф в размере того дохода, который он получает. Это все абсолютно отслеживаемо», — заявил он в конце октября.

Уплата налогов будет осуществляться по упрощенной процедуре — для регистрации нужно будет скачать мобильное приложение Федеральной налоговой службы «Мой налог». При регистрации на налоговом портале на счет самозанятого гражданина будет зачисляться 10 000 рублей, которые прописаны в документах как налоговый вычет.

Депутат Макаров прокомментировал опасения граждан, что государство может их обмануть, и после того, как они зарегистрируются, поднимет ставки. «В законе прописано, что неухудшение его условий законом гарантировано на 10 лет. Не могут вноситься никакие изменения, ухудшающие положения плательщика, ни с точки зрения ставки, ни с точки уровня дохода», — приводит пресс-служба Госдумы его слова.

На специальный налоговый режим могут перейти физические лица и индивидуальные предприниматели, признанные самозанятыми (получают доход от своей деятельности, но не имеют работодателя, не привлекают наемных работников по трудовым договорам). Их доход не должен превышать 2,4 млн рублей в год.

Новый закон предусматривает льготы для компаний, пользующихся товарами или услугами самозанятых. В частности, при определении налоговой базы для расчета налога на прибыль организаций не будут учитываться расходы по приобретению товаров и услуг у этой категории граждан. Под эти правила попадают также организации и ИП, которые платят единый сельскохозяйственный налог и налоги по упрощенной системе налогообложения.

В первоначальной версии законопроекта предполагалось, что при попытке скрыть доход от налоговой службы, самозанятые граждане должны будут выплатить 20% суммы этого дохода (но не менее 1000 рублей). При повторном нарушении штраф составит 100% суммы, на которую не сформирован фискальный чек (но не менее 5000 рублей). В принятом Госдумой законе убрана фиксированная сумма штрафа в рублях, но остались установленные проценты от суммы расчетов. Макаров в этой связи пообещал, что ФНС согласно не применять санкции в первый год эксперимента.

В настоящее время в России, по оценке главы Роструда Максима Топилина, насчитывается почти 15 млн самозанятых граждан, которые не зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, но самостоятельно и на свой риск ведут предпринимательскую деятельность с личным участием. Сегодня они не платят налоги и взносы в фонды обязательного медицинского и социального страхования, но пользуются социальной инфраструктурой.

Чтобы вывести самозанятых граждан из тени, для них в России на 2017-2018 годы установили налоговые каникулы. Для того, чтобы получить на них право, самозанятые должны были встать на учет в налоговой службе. Предполагалось, что по истечении налоговых каникул самозанятые граждане прекратят заниматься своей деятельностью, станут индивидуальными предпринимателями или начнут уплачивать НДФЛ по ставке 13%.

В начале 2018 года занимавшая тогда пост главы Счетной палаты Татьяна Голикова признала, что попытка государства по легализации индивидуальной занятости провалились: на 1 декабря 2017 года в информационной системе ФНС зарегистрировалось всего 813 человек.

В феврале 2018 года министр экономического развития Максим Орешкин рассказал на инвестиционном форуме в Сочи о планах ввести единый налоговый платеж в 6% для самозанятых граждан. В мае 2018 года Минфин представил свои предложения по специальному налоговому режиму для самозанятых граждан. Речь шла о введении для них налога на профессиональный доход.

Летом 2018 года Орешкин сообщил, что правительство России обсуждает возможность освободить самозанятых граждан от внесения страховых взносов в Пенсионный фонд, но возложить на них ответственность за размер своих будущих пенсий. Он рассказал, что в задачи государства входит обеспечение определенного минимума с точки зрения пенсионного обеспечения. «Если же человек готов сам копить, сам зарабатывать, нужно создавать те механизмы, которые позволят увеличивать уровень его пенсионного обеспечения относительно уровня социальной пенсии», — заявил глава Минэкономразвития.

Он пояснил, что самозанятые граждане — одна из наиболее активных частей общества и они должны активно думать об обеспечении своего будущего. Это означает, что, получив максимально простой режим налогообложения, предприниматели должны брать на себя ответственность за уровень своего пенсионного обеспечения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793074


Россия. Ирландия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793073

Как Конор Макгрегор сделал Хабиба Нурмагомедова мультимиллионером

Вадим Тихомиров

Внештатный автор Forbes

Победа над Макгрегором в разы увеличила гонорарную ставку Нурмагомедова и повысила его популярность, но теперь Хабибу сложнее найти достойных соперников

Перелет Хабиба через клетку на T-Mobile Arena, чтобы подраться с секундантами Конора Макгрегора, стал первым среди десятков перелетов, совершенных им в последующий месяц. Бой с Конором закончился 7 октября в 8 утра по московскому времени. В 22:30 8-го Хабиб уже встречался с болельщиками на «Анжи Арене», где собралось 9 000 человек. Средняя домашняя посещаемость «Анжи» в этом сезоне — 6532 зрителя. 10-го днем Хабиб говорил с Владимиром Путиным в Ульяновске. 12-го Хабиба принимал Рамзан Кадыров в Грозном. 13-го Хабиб был в Екатеринбурге на вечере бокса. Потом встречал в Дагестане первого российского бойца UFC Олега Тактарова и путешествовал по республике.

19-го Хабиб снова на «Анжи Арене»: наносит первый удар по мячу в матче с ЦСКА и фотографируется между двумя бывшими президентами Республики Дагестан. 21-го в Москве на игре «Спартака» с тульским «Арсеналом» делает фото с Никитой Симоняном. Следом выкладывает снимок с вице-президентом хоккейного СКА Романом Ротенбергом. 24 октября в Лас-Вегасе проходит первое слушание по делу о потасовке после боя, а Хабиб публикует фото с дедом и двумя чемпионскими поясами, затем в Арабских Эмиратах встречается с олимпийским чемпионом 2000 года Сагидом Муртазалиевым, который объявлен в международный розыск.

Последние публикации Хабиба, по которым можно угадать геолокацию, были из Турции. Нурмагомедов встречался с президентом страны Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Кыргызстана Сооронбаем Жээнбековым. То есть в среднем Хабиб встречается с одним действующим президентом каждые десять дней.

Имя и собственное

За 30 дней после боя почти все, что имеет отношение к имени Хабиб, начинает взлетать. UFC помещает Хабиба на второе место в рейтинге лучших бойцов мира вне зависимости от весовых категорий — следом за тяжеловесом Дэниелем Кормье. То же место он занимает в рейтингах ESPN и Tapology. По итогам первого слушания Атлетическая комиссия размораживает один из двух миллионов гарантированного гонорара, и это невероятно много для финансовых стандартов UFC (в 2018-м миллион за один бой заработал только Кормье). За бой с Конором Хабиб должен был получить $4 млн (2 — обязательно, 2 — за победу) и процент от продаж платных трансляций. UFC 229 за деньги посмотрели рекордные для ММА 2,4 млн телезрителей, а чемпион получает от $1 с каждой проданной трансляции (сам Хабиб в интервью Forbes в декабре 2017-го обозначал сумму в $2-3).

Общий доход Хабиба от боя с Конором Макгрегором оценивают в $5-10 млн. И даже если атлетическая комиссия не разморозит оставшиеся $3 млн, а Нурмагомедов получит по $1 с каждой купленной трансляции, он станет одним из самых высокооплачиваемых спортсменов России. В опубликованном летом 2018 года очередном рейтинге звезд спорта и шоу-бизнеса Forbes первое место занял хоккеист Александр Овечкин ($14,5 млн), и, пожалуй, зарплаты звезд НХЛ недосягаемы. Но, например, Мария Шарапова ($5,5 млн), Евгений Плющенко ($5 млн) и Федор Смолов ($3,7 млн) теперь имеют доходы, сопоставимые с бойцом ММА Нурмагомедовым.

И тут важно вспомнить: Хабиб подписал контракт с UFC в 2011-м и в 2012-м получил за первый бой $16 000.

У Нурмагомедова 13 млн подписчиков в инстаграме. До боя с Конором было 6,5 млн. Из россиян впереди только Ольга Бузова (14 млн). Кроме того, Хабиб один из самых популярных в мире спортсменов-мусульман — уступает лишь египетскому футболисту Мохаммеду Салаху из «Ливерпуля» (20 млн). Однако пока Нурмагомедов почти не использует свой рекламный потенциал. У бойца есть личный контракт с российским Reebok, а перед боем на UFC 229 Хабиб неожиданно снялся в рекламе тормозных колодок NiBK. Для сравнения: ровесник Хабиба боксер-чемпион Энтони Джошуа, кроме стандартного набора из брендов спортивного питания (Bulk Powders) и экипировки (Under Armour), получал контракты с Boss, Range Rover, Jaguar, Beats, Lynx (дезодорант), Audemars Piguet, Willam Hill и другими компаниями. В 2018-м Forbes насчитал Джошуа $7 млн маркетинговых доходов в год. Да, Нурмагомедов не рекламирует алкоголь и букмекеров по принципиальным соображениям. Но у Хабиба есть все, чтобы серьезно увеличить свои рекламные доходы: популярность в США и Бразилии, хороший английский и цепкие менеджеры. Конечно, многие глобальные бренды предпочитают, чтобы спортсмен ни на кого не прыгал после боя, сохраняя стерильный образ джентльмена. И если для Джошуа такая роль подходит идеально, то Хабиб, кажется, пока не готов променять даже щепотку дагестанского характера на лояльность от наушников Beats или любого автопроизводителя.

Будущее и нации

Как бы ни относилась команда Нурмагомедова к бойцу из Ирландии по имени Конор, пока сложно представить соперника, который мог бы вызывать такой же ажиотаж и продавать столько же билетов и платных трансляций. Менеджер Хабиба Али Абдельазиз в интервью TMZ заявляет, что россиянин теперь должен зарабатывать от $50 млн за бой. Президент UFC Дэйна Уайт, комментируя это, устало смеется и говорит расплывчатое «они знают, что у нас есть $50 млн для них», но никто не называет фамилию следующего соперника.

Бой Хабиба с американцем Тони Фергюсоном пытались организовать четыре раза — не получилось: дважды травмировался один, дважды — другой. Фергюсон дрался перед Хабибом на UFC 229, и сразу после боя Нурмагомедова стало понятно, что они теперь живут на разных планетах. Даже если Тони Фергюсон на следующем взвешивании снова покажет прооперированное колено, намекая на свое быстрое восстановление, и будет кидать зрителям мяч для американского футбола, это оценят словом «прикольно», но не десятками миллионов долларов.

В бой Нурмагомедова с боксером Флойдом Мейвезером, о котором оба потенциальных участника оповестили инстаграм, не верит даже сам Мейвезер. На ринге Хабибу пришлось бы выглядеть очень плохо — такое шоу, пусть даже высокооплачиваемое, не по его характеру; а в клетке нет шансов у Флойда. 5 ноября ММА-промоушен Rizin анонсировал поединок Мейвезера с 20-летним японским кикбоксером Теньшином Насукавой в Токио 31 декабря. СМИ уже начали обсуждать финансовую сторону шоу — так, по данным журналиста Talksport.com Майкла Бенсона, эта гастроль должна была принести Флойду $88 млн, в том числе $62 млн гарантированного гонорара. Однако спустя пару дней Флойд в инстаграме опроверг договоренность о бое с Насукавой.

Скорый реванш Нурмагомедова и Макгрегора кажется слишком очевидным по результату и слишком нервным по организации — маловероятный сценарий.

Заинтересованная публика втайне надеется на бой Хабиба с 37-летним канадцем Жоржем Сен-Пьером. Атлетом невероятного уровня, но другой эпохи. Сен-Пьер был чемпионом в категории до 77,1 кг (категория Хабиба — 70,3 кг), защищал титул девять раз и при здравствующем хоккеисте Сидни Кросби мог побеждать в голосовании «Лучший спортсмен Канады». Ну и главное: шоу с участием Сен-Пьера — второе в списке самых посещаемых в истории UFC (30 апреля 2011 года турнир в Торонто собрал 55 724 зрителей). При этом Сен-Пьер уже подумывал о завершении карьеры, брал долгую паузу, провел только один бой с ноября 2013-го и не опускался в весовую категорию Хабиба.

Замотивировать UFC на организацию этого боя может Атлетическая комиссия штата Невада. 10 декабря состоится второе слушание, где Нурмагомедову могут запретить на какое-то время выступать в Лас-Вегасе. Бан на полгода не выглядит проблемой, а вот год дисквалификации — это уже слишком долго. Настолько продолжительное отстранение от боев в Неваде заставит Нурмагомедова и UFC полюбить Торонто или Монреаль, а 37-летнего Жоржа Сен-Пьера — тренироваться два раза в день на протяжении нескольких месяцев.

Россия. Ирландия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793073


Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793072

К чему приведет декриминализация 282-й статьи

Алексей Сивашенков

Корреспондент Forbes

Грядущая декриминализация 282 статьи — палка о двух концах, так как возбуждать административные дела проще, чем уголовные, считают юристы

Проект о частичной декриминализации «экстремистской» статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды...») одобрен Госдумой в первом чтении. Законопроект предусматривает административную ответственность для граждан, впервые совершивших правонарушение: штраф от 10 000 до 20 000 рублей, административный арест до 15 суток или обязательные работы сроком до 100 часов. В случае рецидива в течение полугода виновному будет назначена уголовная ответственность в соответствии с прежними нормами — лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.

Новые риски

Расплывчатость формулировок и, как следствие, отсутствие единообразия в правоприменении 282-й статьи сделали ее одиозной, отмечают опрошенные Forbes юристы. По их мнению, грядущая декриминализация – палка о двух концах, так как возбуждать административные дела проще, чем уголовные.

«Радует, что произошел переход от слов к действиям. Декриминализация части 1 статьи 282 необходима именно на законодательном уровне, так как даже разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, посвященное судебной практике по делам об экстремизме, не поставило все точки над i, — заявил управляющий партнер юридического бюро U&Partners Андрей Андреев. — Необоснованно строгая ответственность предусмотрена за действия, по которым нет абсолютно никакого единообразия правоприменения и судебной практики. Понятия «ненависть» и «вражда» размыты – это подчеркнул и ВС РФ».

Инициатором «смягчения» статьи 282 стал президент России Владимир Путин: во время прямой линии он потребовал не доходить «до маразма» с наказанием людей за лайки и репосты в социальных сетях. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда охарактеризовал 282-ю как «так называемую статью о репостах», признав, что закон был составлен неудачно и допускал злоупотребления.

«Печально, что законодатель только сегодня принял решение о декриминализации статьи 282. Вспомнить хотя бы уголовное дело 2010 года в отношении организаторов выставки «Запретное искусство». Кто присутствовал на судебном процессе, помнит, что все доводы обвинения сводились не к фактам, а к пространным рассуждениям. И каждый судебный процесс по 282 статье выглядит именно так. А этого в стенах суда быть не должно», — отметил Андрей Андреев.

Декриминализация статьи 282 может дать обратный эффект, спровоцировав всплеск административных дел, предупреждает адвокат, полномочный представитель Российской Федерации в международной юридической ассоциации PraeLegal Алим Бишенов: «Не стоит недооценивать негативные последствия такого решения. Во-первых, административные дела возбуждать легче, поэтому можно ожидать огромного количества дел по новому составу КоАП РФ. Плюс по этой статье смогут привлекать к ответственности не только физических лиц, но и организации, например, СМИ. Это может стать инструментом ограничения свободы прессы. Также не стоит забывать и о других статьях УК РФ, которые свободно могут заменить статью 282. Например, может увеличиться количество уголовных дел за оскорбление чувств верующих и оправдание терроризма».

Прямых аналогов 282 статьи за рубежом нет, продолжил юрист: «Что касается международной практики, то она весьма неоднородная. Так, в США свободу слова защищает первая поправка к Конституции, а уголовное преследование возможно только в случае конкретных угроз либо публикации сведений, которые будут признаны клеветой. Во Франции до года лишения свободы можно получить за провоцирование «вооруженного сборища», а в случае, если провокация удалась, — наказание до 7 лет лишения свободы».

Перегнули палку

Статья 282 была введена в российское законодательство в 2002 году. Спустя двенадцать лет она была расширена так, чтобы «возбуждением ненависти или вражды» могли считаться высказывания в интернете. С тех пор количество осужденных неуклонно растет, говорится в докладе Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). Если в 2011 году с такой формулировкой было осуждено 82 человека, то в 2015 уже 369. В прошлом году по всем «экстремистским» статьям было осуждено 604 человека, из них по 282 статье — 460 человек.

«В обществе есть запрос на смягчение статьи, так как сейчас палка немного перегнута. Поправки оцениваем позитивно, хотя радикально статью они не меняют и риски для граждан все равно остаются», — отметил руководитель ЦЭПР Николай Миронов.

По его мнению, одной коррекции закона недостаточно для изменения ситуации, необходимо, чтобы власть демонстрировала политическую волю непосредственным исполнителям: «То, что мы наблюдаем, это не позиция федерального центра, а эксцесс исполнителей. Чтобы они перестали ориентироваться на количественные показатели, не пытались «срубить палок» и построить на 282 статье карьеру, необходимы многочисленные совещания с силовиками».

Верховный суд тоже должен неоднократно возвращаться к этой теме, продолжил эксперт: «Он должен внушать судам низших инстанций необходимость подходить к вопросу тонко. В настоящее время суды зачастую штампую решения, не желая входить в конфликт с региональными силовиками, в надежде, что их решения поправят вышестоящие инстанции».

Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793072


Франция. Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793071

Зиявудин Магомедов оказался фигурантом уголовного дела во Франции

Редакция Forbes

Весной французские СМИ говорили об интересе французской полиции к схемам, которые бизнесмен использовал для покупки недвижимости во Франции. В начале ноябре российские следователи, ведущие дело Магомедова, рассказывали об уголовном деле во Франции, с которым связана его бывшая жена

О том, что миллиардер и совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов F 81 — один из фигурантов уголовного дела во Франции, сообщил РБК со ссылкой на два источника. Когда было возбуждено дело и каков процессуальный статус бизнесмена, собеседники издания не уточнили.

По данным РБК, дело возбуждено прокуратурой Лиона. Местные следователи намеревались допросить Магомедова, но их планы спутал арест бизнесмена 30 марта в Москве. Сейчас Зиявудин Магомедов вместе с братом Магомедом находится в СИЗО. Братьев обвиняют в создании преступного сообщества, мошенничестве и растрате.

Весной французские СМИ посвятили Зиявудину Магомедову несколько публикаций, в которых говорилось, что местные правоохранители еще в 2014 году заинтересовались недвижимостью, которой миллиардер владеет во Франции, а также схемами, с помощью которых она приобреталась. Например, еженедельник L'express рассказывал, что Магомедов инвестировал в недвижимость во Франции через посредников в Швейцарии и на Британских Виргинских островах и таким образом мог сэкономить на налоговых выплатах до €1 млн. Издание также утверждало, что в январе в домах, принадлежащих Магомедову, проходили обыски. По информации издания, они могли проходить в рамках расследования отмывания денег.

На последнем заседании суда по делу Магомедовых, состоявшемся 1 ноября, представители следствия рассказывали об уголовном деле, возбужденном во Франции, с которым связана бывшая жена бизнесмена Ольга. «Магомедова владеет несколькими ресторанами во Франции, при этом она нигде не работает. Возбуждено уголовное дело, связанное с налогами», — рассказал следователь. «Это ложное утверждение», — возмутился в ответ Зиявудин Магомедов. По словам миллиардера, уголовное дело возбуждено не в отношении его бывшей супруги, а в отношении компании, управлявшей ее активами.

Франция. Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793071


Япония. США > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793070

Как фальшивый Сатоси обвалил биткоин до $5500

Александр Баулин

Руководитель канала "Технологии"

Ссора партнеров по Bitcoin Cash превратила заурядное разделение криптовалют в захватывающий детектив

После почти двухмесячной стабильности в районе отметки $6400, курс биткоина 14 ноября резко упал до $5500. Что стало причиной и как в дальнейшем себя поведут криптовалюты?

Партнер консалтинговой компании EY Юрий Гедгафов напоминает, что на крипторынке всегда действует много факторов, но главную роль в падении биткоина сыграли опасения, связанные с войной за майнеров между Bitcoin Cash и новым форком (вариантом) этой криптовалютной сети Bitcoin Cash SV. «Эта борьба создает риски для экосистемы в целом, в частности есть опасения, что одна из сторон захватит 51% вычислительных мощностей и таким образом обретет контроль над криптовалютой», — говорит эксперт.

Истинные причины

Возможный форк Bitcoin Cash состоится 15 ноября. Обычно в этом процессе участвуют все пользователи криптовалютной сети, но на этот раз им придется выбирать между двумя враждующими сторонами.

Глава российского офиса Bitfury Дмитрий Уфаев обрисовал Forbes текущую ситуацию, которая привела к разделению Bitcoin Cash. По его словам, началась борьба между партнерами по Bitcoin Cash (BCH) — Джиханом Ву, Роджером Вером и Крейгом Райтом.

Крейг Райт известен тем, что пытался выдать себя за создателя биткоина Сатоси Накамото, но публично был назван лжецом создателем Ethereum Виталиком Бутериным. Уфаев напоминает, что Райт публично разругался с партнерами, считая, что они идут не по правильному пути и создал форк Bitcoin SV (Satoshi Vision).

Пользуясь финансовыми трудностями партнера по Bitcoin Cash Джихана Ву в его компании Bitmain (выпускает устройства для майнинга), Райт публично обещал топить Bitcoin Cash и даже купил майнинговые мощности, которые позволяют осуществить «атаку 51%» (при контроле такой доли вычислительных мощностей, их владелец может распоряжаться транзакциями в блокчейн-сети по своему усмотрению).

Уфаев полагает, что каждой стороне на войну нужны деньги, а игроки крипторынка сбережения держат преимущественно в биткоине, поэтому они, видимо, продали часть активов. Это существенные суммы, которые сказались на курсе.

«Думаю, что из основателей Bitcoin Cash кто-то «погибнет» или сильно пострадает, но это не окажет влияния на всю индустрию. Например, Крейг — сильный математик, наверняка, хорошо все просчитал, но он не очень уравновешенный, это может ему помешать», — прогнозирует будущее криптоиндустрии Уфаев.

СМИ, ссылаясь на источники на рынке, ранее сообщали, что Bitmain сделала большой заказ на майнеры на пике хайпа вокруг криптовалют. Одно время Bitcoin Cash считался реальным конкурентом биткоина и занимал второе место по капитализации среди криптовалют. Однако после обвала криптовалюты майнинговые устройства Bitmain для нее стали плохо продаваться — по данным TechCrunch, компания закончила второй квартал 2018 года с убытком примерно $400 млн. Проблемы с финансовыми показателями уменьшили шансы Bitmain на удачное IPO. В 2019 году планировалось, что компания сможет выйти на биржу, получив капитализацию в несколько миллиардов долларов — это был бы самый успешный пример для криптоиндустрии. Информация о сложной финансовой ситуации в Bitmain, совладельцем которой является Ву, вполне согласуется с тем, почему именно сейчас Крейг Райт решил нанести удар по другому активу бывшего партнера.

Сухие факты

Гендиректор блокчейн-интегратора Sputnik DLT Артем Толкачев отмечает: «Фундаментальных факторов, которые могли выступать катализатором для существенных изменений, за последние несколько недель не было». К внешним факторам, влияющим на курс криптовалют, он отнес запретительные законодательные акты, существенные нововведения в технологии, а также крупные хакерские атаки.

При этом Толкачев признает, что могли сыграть роль накопленные ожидания, впрочем, напоминает, что курс упал примерно на 10%, раньше это было нормальным значением для дневных колебаний курса, а столь долгая стабильность — исключением. Он добавил, что контрольные точки (после которых курс биткоина может измениться драматически) для биткоина — это $3000 снизу и $7000 сверху, а до них еще далеко.

Сооснователь и партнер Tokenbox Владимир Смеркис напомнил, что хотя новых законодательных ограничений действительно предпринято не было, но СМИ сообщали об отключении нескольких крупных майнинговых ферм в Китае из-за проверок государства. Цены на электричество в Китае субсидируются, а майнинговые фермы являются крупным потребителем, поэтому находятся под контролем. Эти сообщения вышли одновременно с падением вычислительных мощностей криптовалютной сети Bitcoin.

Смеркис отметил, что с точки зрения технического анализа был пробит уровень поддержки в районе $6000, который удерживался практически весь 2018 год: «Конечно же это привело как к срабатыванию стоп-ордеров, так и паническим продажам. Например, на бирже Bitstamp (торги в паре к $), в момент паники заявки на покупку 100 биткоинов (более $500 000) выполнялись всего за несколько секунд».

В целом эксперты сходятся на том, что ключевое влияние на изменение курса оказала ссора между партнерами по Bitcoin Cash, но она не повлияет на будущее биткоина и остальных криптовалют.

Япония. США > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793070


Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793069

Илья Авербух: «К российской культуре в Европе относятся как к авангардной»

Варвара Перцова Forbes Staff, Екатерина Кинякина Forbes Staff, Ярослав Бабушкин Forbes Staff, Нинель Баянова Forbes Staff, Дмитрий Старожицкий Forbes Staff

Илья Авербух рассказал о роли культуры в преодолении политической ангажированности и об успехе «Русских сезонов» в Италии

Фестиваль «Русские сезоны» в Италии разделил успех выступлений русских артистов в постановке Сергея Дягилева первой трети XX века. С 14 января 2018 года более 3,5 млн итальянцев побывали на культурных мероприятиях сезонов. По словам продюсера и режиссера-постановщика ледового шоу «Ромео и Джульетта» Ильи Авербуха, проект рассказывает европейцам про Россию. Это своего рода ответ на политические вызовы и ангажированность, которая царит в мире, считает он.

Культура и люди в культуре — это мягкая сила, которая может противостоять желаниям политиков создать барьеры, уверен Авербух. «Спектакль «Ромео и Джульетта», где происходит вражда ради вражды, и уже никто не помнит, почему она продолжается, очень актуален в наши времени»,— шутит продюсер.

К российской культуре в Европе по-прежнему относятся во многом как к авангардной, полагает он. «Культуры ледовых спектаклей нигде в мире не существует, это ноу-хау, созданное в России. Благодаря плеяде выдающих фигуристов, успеху телевизионного проекта и моей креативной составляющей родился такой жанр, не новогоднего развлекательного характера, но претендующий на полномасштабное драматическое действо» — говорит Авербух.

Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793069


США. Китай. Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793068

Почему китайские банки соблюдают санкции США против россиян

Павел Бажанов Forbes Contributor, Александр Захаров Forbes Contributor

Для многих стало неожиданностью строгое соблюдение китайскими банками санкций, введенных США в отношении российских компаний. Однако у финансовых организаций из КНР просто нет другого выхода: в противном случае они нарушат не только американские законы, и но предписания национального регулятора

Российские предприниматели, работающие в Китае, впервые столкнулись с санкциями китайских банков в 2014 году, когда их офшорные подразделения начали закрывать банковские счета россиян и компаний с бенефициарами из России. В последнее время проблем у соотечественников в Китае стало больше: местные банки все чаще отказывают в открытии личных карточных и банковских счетов для китайских юридических лиц, имеющих российских директоров и акционеров.

Большинство российских граждан связывают свои проблемы в Китае с санкциями, введенными США и нашедшими поддержку в Поднебесной. На деле санкционный режим не является главной причиной трудностей: за последние несколько лет в КНР усилили контроль и проверку клиентов перед открытием банковских счетов и выполнением банковских операций, что усложнило жизнь иностранным клиентам вне зависимости от их гражданства.

Сообщники поневоле

Для многих стало неожиданностью строгое соблюдение китайскими банками санкций, введенных США в отношении российских компаний. Если же изучить ситуацию глубже, то неожиданным должно быть обратное: китайские банки обязаны следовать американским санкциям не только для соблюдения законов США, но и для выполнения предписаний собственного регулятора.

В 2010 году Комиссия по регулированию банковской деятельности Китая (в 2018 году преобразована в Комиссию по регулированию банковской и страховой деятельности) выпустила Уведомление «Об усилении контроля в отношении банковских счетов для эффективного выполнения соответствующих решений ООН о санкциях».

Несмотря на то что в названии уведомления упоминаются только санкции ООН, в самом тексте регулятор требует от банков своевременной проверки «сведений о международных событиях, имеющих отношение к банковской деятельности» на интернет-сайтах зарубежных правительств по месту расположения собственных подразделений, а также «своевременного обновления перечня санкций и подозрительных клиентов».

Подразделения на территории США есть у всех крупных китайских государственных и частных банков, включая Bank of China, Bank of Communications, China Construction Bank, China Merchants Bank, CITIC Bank, ICBC, China Postal Bank, Industrial Bank.

Кроме того, подробное руководство по оценке рисков, опубликованное в 2013 году, предписывает банкам, выполняющим трансграничные операции, «учитывать санкционные требования государств, в юрисдикции которых находится соответствующая операция». Это правило касается всех трансграничных долларовых платежей, находящихся в юрисдикции США.

Крупные китайские банки уже хорошо интегрированы в международные платежные системы. Большинство из них являются участниками системы CHIPS, через которую проходит около 96% международных долларовых платежей. Статус участника этой системы дает право осуществлять долларовые операции напрямую без посредничества другого банка-корреспондента на территории страны, но при этом банку необходимо разработать правила для соблюдения требований Управления по контролю над иностранными активами (OFAC compliance program), включающих скрининг клиентов и платежных сообщений банка.

Несоблюдение санкций США грозит банкам огромными штрафами: достаточно вспомнить примеры BNP Paribas (оштрафован на $8,9 млрд в 2014 году за несоблюдение санкций против Судана, Кубы и Ирана), Commerzbank ($1,45 млрд в 2015 году) и HSBC ($1,9 млрд в 2012 году). Среди китайских банков под санкциями уже находятся Dandong Bank и Kunlun Bank (правда, они никогда не вели деятельности в США и были созданы специально для торговли с Северной Кореей и Ираном).

Могут ли китайские банки отказаться от соблюдения американских санкций? Теоретически да: если введенные зарубежным государством санкции противоречат законодательству КНР, то коммерческие банки могут обратиться к собственному регулятору и запросить его мнение. Но отказ от соблюдения санкций ради российских клиентов маловероятен: КНР ни в одном документе не обязывает свои банки обслуживать российских клиентов и старается не раздувать конфликтные ситуации с США даже в тех случаях, когда удар приходится на крупный китайский бизнес.

Иногда китайские банки (Bank of China, China Merchants Bank) прямо прописывают в соглашениях об оказании услуг возможность отказа от обслуживания клиентов, включенных в санкционные списки «соответствующих иностранных правительств» (в том числе — при открытии юаневых счетов). Интернет-банк Webank, принадлежащий компании Tencent, позаимствовал оговорку о санкциях у работающих на территории КНР банков с иностранным капиталом, по которой они вправе предпринимать любые меры в отношении лиц и платежей, находящихся под санкциями «каких-либо юрисдикций». Несмотря на то что юаневые платежи не находятся в юрисдикции США, китайские банки стараются снизить риски и не ставить под угрозу свой бизнес.

«Расширительное толкование»

Санкции США против России — далеко не первая санкционная программа, с которой сталкиваются китайские банки в своей деятельности. Тем не менее на низовом уровне российские клиенты могут столкнуться с неправильным пониманием этих санкций обычными банковскими служащими, у которых нет детальных инструкций, а есть только перечень стран, в котором Россия находится рядом с Ираном и Северной Кореей.

Другими словами, санкции в отношении России могут приравниваться к ограничительным мерам, наложенным на Северную Корею, Судан и Иран и предусматривающим полный запрет на содействие торговле. Как известно, в отношении России сейчас действуют индивидуальные санкции, направленные на определенные организации и физических лиц (перечень SDN), а также секторальные санкции в отношении компаний из определенных отраслей (перечень SSI).

Санкционные программы Ирана, Северной Кореи и Судана предусматривали более широкие ограничения, включающие запрет на обслуживание любых торговых операций, в том числе и для организаций, не указанных в санкционных списках.

Сложность санкций в отношении России может представлять проблему не только для отдельных сотрудников, но и для банка в целом. Во-первых, перечень организаций и физических лиц, включенных в санкционные списки, не является исчерпывающим. Управление по контролю над иностранными активами (OFAC) распространяет санкции на организации, прямо или косвенно контролируемые лицами, включенными в списки («правило 50-процентной доли»). Любая компания, более 50% имущественного интереса в которой прямо или косвенно принадлежит подсанкционному лицу, тоже считается находящейся под санкциями и включенной в перечень SDN или SSI.

OFAC может освободить банки-посредники от ответственности, если они не имели возможности знать о структуре владения стороны сделки и не находятся в прямых отношениях с такой организацией. Тем не менее OFAC ожидает от банков доскональной проверки и в случае пропуска запрещенной операции по незнанию будет «учитывать совокупность всех обстоятельств» для определения того, необходимо ли привлекать банк к ответственности или нет.

Во-вторых, санкции США являются экстерриториальными и позволяют привлечь к ответственности любые иностранные организации, «содействующие существенным транзакциям» с лицом, включенным в санкционные списки, а также близкими родственниками таких лиц (ст. 228 Закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций»).

При этом OFAC обладает возможностью широко определять, что такое «существенная транзакция» и «содействие». Одним из условий привлечения к ответственности является знание иностранной организации о том, что то или иное лицо или организация является аффилированным с находящимся под санкциями. При этом вопрос о том, знала ли иностранная организация о такой аффилированности и должна ли была она вообще о ней знать, остается на усмотрение американских властей.

Таким образом, OFAC возлагает на все организации обязанность соблюдать наложенные ею санкции. Что необходимо для этого сделать и как, остается на усмотрение самой организации: от покупки специального софта для отслеживания и анализа совпадений в наименованиях до проверки вручную по списку на сайте OFAC.

В итоге китайские банки оказываются перед двумя проблемами: им необходимо обеспечить полное и всестороннее соблюдение американских санкций, необходимое для сохранения и развития своего бизнеса, и одновременно — учесть интересы небольшой группы клиентов повышенного риска. Очевидно, что первое важнее второго, поэтому проблемы у бизнеса, имеющего какое-либо отношение к России, просто-напросто неизбежны.

Впрочем, китайские банки не отказываются от обслуживания всех связанных с Россией клиентов: эксцессы, связанные с «расширительным толкованием» санкций, происходят на низовом уровне и легко исправляются в случае вмешательства руководства более высокого звена или центральных отделений.

США. Китай. Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 15 ноября 2018 > № 2793068


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793064

"Враг государства" Герхард Шредер

Йорг Кёпке | Frankfurter Rundschau

"Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер оказался в списке одной из баз данных из-за "антиукраинской пропаганды". Его супруга опасается за безопасность своего мужа и выдвигает обвинения в адрес правительства ФРГ", - сообщает журналист немецкого издания Frankfurter Rundschau Йорг Кёпке.

Автор обращается к событиям 2015 года: тогда были убиты экс-депутат украинского парламента Олег Калашников и писатель и журналист Олесь Бузина. Их убийцы, отмечает журналист, по сегодняшний день находятся на свободе. "Обеих жертв связывала критика так называемого Майдана зимой 2013/2014 года. (...) Калашников, который, как сообщается, являлся близким доверенным лицом свергнутого в итоге Януковича, якобы участвовал в финансировании встречного протеста, во время которого погибли десятки людей. Бузина якобы был пророссийским журналистом. Очевидно, оппозиции к новому руководству в Киеве оказалось достаточным для того, чтобы их ликвидировать", - повествует автор статьи.

"Вероятно, отыскать "сепаратистов" преступникам не стоило больших усилий, - продолжает Кёпке. - Имена и адреса они могли легко найти в базе данных мнимых "государственных врагов Украины". ООН уже не раз резко критиковала печально известный сайт "Миротворец". (...) С 8 ноября в свою обширную коллекцию миротворцы добавили нового врага: с этого времени в разделе "Чистилище", где перечислены так называемые враги государства, написано и имя бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера (СДПГ)".

"Супруга Шредера Со Ён Шредер-Ким опасается за безопасность своего мужа и выдвигает обвинения в адрес правительства Германии. "Как жена я очень обеспокоена и возмущена. В моей стране и в моей культуре мы не понимаем подобных атак на политика-демократа, особенно на бывшего канцлера", - заявила Шредер-Ким в ответ на запрос издания. "Я очень разочарована тем, что немецкое правительство и, в частности, министр иностранных дел, являющийся социал-демократом, не находят мужества дать четко понять украинскому правительству, что подобное отношение для Германии недопустимо", - передает издание слова супруги Шредера.

"В прошлом мы уже разъясняли украинской стороне свою позицию и настаивали на том, чтобы украинское правительство повлияло на удаление этого сайта", - подчеркнула представитель МИД ФРГ Мария Адебар.

Однако, по словам украинского правительства, сервер сайта зарегистрирован не на Украине. В этой связи, отметила представительница МИД ФРГ, действующее украинское законодательство не дает правовых оснований для противодействия сайту. "Мы продолжим настаивать на том, чтобы украинское правительство повлияло на удаление сайта в рамках своих возможностей", - заявила Адебар.

"Сами "миротворцы" называют себя неправительственной организацией. (...) Однако на самом деле "Миротворец" с давних пор имел очень тесную связь с правительством скорее прозападного президента Петра Порошенко. Инициатором создания сайта стал Георгий Тука, основатель украинского полувоенного "Народного тыла". Позднее он был назначен Порошенко председателем Луганской областной военно-государственной администрации; а потом даже поднялся до должности заместителя министра по вопросам оккупированных территорий на востоке страны. К тому же директором так называемых миротворцев является Роман Зайцев, который некогда был высокопоставленным членом украинской спецслужбы СБУ", - говорится в публикации.

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793064


Израиль > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793063

Нетаньяху лишился своего министра обороны

Александра Фёдерль-Шмид | Süddeutsche Zeitung

Из-за поддержки режима перемирия с "Хамасом" в секторе Газа премьер-министр Израиля потерял своего важного сторонника в кабмине, пишет Александра Фёдерль-Шмид в статье на сайте Sueddeutsche Zeitung.

"Хамас" провозгласил перемирие после интенсивного обстрела израильской территории из сектора Газа - это и "послужило поводом" для министра обороны Израиля Авигдора Либермана вместе со своей партией националистического толка "Наш дом Израиль" выйти из коалиции.

"Большой ошибкой" Либерман назвал и решение Нетаньяху дать "зеленый свет" отправке 15 млн долларов наличными через Катар в сектор Газа. Вслед за главой Минобороны отставкой пригрозил и министр образования Нафтали Беннет - на тот случай, если он не будет назначен министром обороны, сообщает SZ.

"После выхода партии Либермана, у которой был лишь один министерский портфель, у коалиции остался лишь один голос большинства в парламенте. Если уйдет и возглавляемая Беннетом партия "Еврейский дом", кабмин Нетаньяху прекратит свое существование", - говорится в статье.

Известный "ястреб" Либерман подверг позицию Нетаньяху жесткой критике, назвав уступки в адрес "Хамаса" "капитуляцией перед террором". По его словам, перемирие лишь позволит потянуть время и не станет долговременным решением. По словам Либермана, пришло время для досрочных выборов.

"Очередные выборы между тем запланированы на ноябрь 2019 года, - сообщает издание. - Досрочные выборы на руку и самому Нетаньяху: израильским ведомствам предстоит вынести решение о том, будет ли премьер-министру выдвинуто обвинение по двум коррупционным скандалам".

"Оппозиция также выступает за досрочные выборы", - говорится в статье.

"Хамас" отреагировал на отставку Либермана, назвав ее "победой для Газы", резюмирует автор.

Израиль > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793063


Казахстан. Швейцария > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793062

Казахстанская афера женевского нефтетрейдера Vitol

Геральд Хосп | Neue Zürcher Zeitung

"Компания Vitol, специализирующаяся на торговле сырьем, давно занимает в нефтяной отрасли Казахстана ведущую позицию. Как крупнейший в мире независимый нефтетрейдер обеспечил себе доступ к нефти в подверженном коррупции центральноазиатском государстве?" - задается вопросом журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Геральд Хосп.

"Неправительственная организация Public Eye проанализировала множество взломанных электронных писем высокопоставленных казахских чиновников. (...) В письмах, среди прочего, всплывает зарегистрированный в Нидерландах холдинг Ingma, представляющий собой совместное предприятие Vitol и сначала одной, а потом двух офшорных компаний", - сообщает журналист.

"Сначала партнером Vitol (49%) в Ingma была компания Oilex (с долей 51%), - передает Хосп. - В 2010 году Oilex была переименована в Xena (47,5%), а к собственникам Ingma добавилась компания Omega Coöperatief (10%). За фирмой Oilex/Xena скрывается индийский предприниматель Арвинд Тику. Влиятельный Тимур Кулибаев (миллиардер и зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. - Прим. ред.) в качестве собственника не указывается. Согласно документам, Тику и Кулибаев были деловыми партнерами и среди прочего совместно учредили траст, управляемый банком Credit Suisse".

"В одном письме от 2008 года, адресованном банку Credit Suisse в Лондоне, компания Merix International Ventures просит об отсрочке выплат по кредиту. В письме, среди прочего, указывается, что Кулибаев предлагает личное поручительство по кредиту. К тому же в качестве источника дохода упоминаются дивиденды компании Vitol Central Asia. Подразумевается, вероятно, фирма Ingma. Кроме того, называются фирмы Euro Asian Oil и Sun Drilling, принадлежащие Тику", - говорится в статье.

"Прямого доказательства коррупции доклад неправительственной организации не содержит. Предположение заключается в том, что влиятельный Кулибаев покровительствует женевскому нефтетрейдеру из-за "совместного предприятия". Тем не менее, доклад затрагивает вопрос о том, как компании, занимающиеся торговлей сырьем, имеют дело с так называемыми политически значимыми лицами, в частности в странах, для которых характерно смешение политики и экономики и в которых взятки являются обычным явлением", - отмечает журналист.

Впоследствии Vitol, крупнейший в мире независимый нефтетрейдер, расширил свои позиции в Казахстане, пишет далее автор публикации. Три года назад компания, победив в соответствующем тендере, заключила с государственным концерном КМГ сделку по авансированию поставок нефти. На настоящий момент общая сумма авансирования, предоставленного Vitol государственному предприятию, составляет 5,2 млрд долларов.

"В целом Vitol продает сегодня почти пятую часть всей добываемой в Казахстане нефти, что обеспечивает компании важную позицию в автократическом центральноазиатском государстве", - пишет Хосп в заключение.

Казахстан. Швейцария > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793062


Германия. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793061

Генерал бундесвера: "Европа должна иметь возможность быстрее действовать во время кризисов"

Михаэль Шмидт | Tagesspiegel

В интервью немецкой Tagesspiegel генерал бундесвера Эбергард Цорн комментирует идею о создании единой европейской армии.

Германия в состоянии сама себя защитить, замечает высокопоставленный немецкий военный. "Но нельзя рассматривать Германию в отдельности, следует брать во внимание взаимодействие со всеми партнерами по НАТО и ЕС. Мы целиком и полностью зависим от силы альянса, при этом вклад Германии признают и ценят во всем мире. Мы выполняем все взятые на себя обязательства - касается ли это операций под эгидой ООН, НАТО или Евросоюза".

Актуальные проблемы с боеготовностью генерал связывает не с многонациональным военным контингентом НАТО, а с тем, что после окончания холодной войны, к примеру, было резко сокращено количество танков. "После терактов 11 сентября 2001 года фокус был направлен на способность бундесвера быстро реагировать по всему миру. После аннексии Крыма и начала гибридной войны на Украине на повестке дня снова возник такой вопрос, как защита собственной территории".

Комментируя необходимость наращивания численности воинского контингента бундесвера, собеседник издания указывает на то, что сегодня обстановка в мире не требует возврата ко всеобщей воинской повинности. "Какую задачу должна выполнять воинская повинность? Я не считаю, что в настоящий момент мы можем ответить на такие вызовы, как Афганистан, ситуация в Африке или необходимость защищать партнеров по альянсу, при помощи этой меры". Кроме того, генерал указывает на затраты, которые будут связаны с введением воинской повинности. Финансирование, по словам Цорна, придется оттягивать от других проектов.

Останавливаясь на предложенной французским президентом Макроном идее о создании единой европейской армии, генерал Цорн говорит о том, что "единая Европа должна в первую очередь иметь возможность быстрее действовать во время кризисов. ЕС в этой связи принял решение усилить сотрудничество в сфере оборонной политики и политики безопасности. Общеевропейская система безопасности - так называемое постоянное структурированное сотрудничество (Pesco) - стала первым шагом на пути создания Европейского оборонного союза. (...) Мы работаем над созданием армии, которая объединяла бы национальные вооруженные силы таким образом, чтобы они совместно могли отражать атаки".

Среди угроз, наиболее актуальных для Германии, генерал выделяет кибератаки, международный терроризм и угрозы в сфере защиты партнеров по НАТО.

По мнению собеседника издания, в случае с Россией необходимо делать ставки "на политические переговоры вкупе с эффективным устрашением".

Германия. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793061


Германия. Франция. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793060

Ролан Горон | Le Figaro

"Общеевропейская армия" - новый приоритет франко-германской пары

Европейское оборонное досье, долгое время остававшееся постоянным предметом разговоров, вновь стало актуальным после избрания Дональда Трампа, пишет журналист Le Figaro Ролан Горон.

"Выражение "общеевропейская армия", употребленное французским президентом, в сущности, охватывает все нынешние совместные инициативы в сфере обороны и безопасности, - поясняет Жан-Пьер Мольни, заместитель директора Института международных и стратегических отношений (IRIS), Париж. - Они не совсем понятны европейским гражданам, до которых довольно сложно доносить смысл каждой из таких инициатив".

Идея о европейской обороне в том виде, в каком мы представляем ее сегодня, возникла еще в начале 1990-х годов после подписания Маастрихтского договора, говорится в статье.

С течением лет это старое досье, за неимением конкретных достижений, превратилось просто в постоянный предмет разговоров, пока оно окончательно не обрело свою актуальность после "Брекзита" и избрания Дональда Трампа, знаменовавших собой ослабление мультилатерализма. Стали появляться новые структуры. Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны, одобренное в декабре, будет заниматься наращиванием оборонной мощи и инвестированием в совместные проекты. Европейский фонд обороны в 2019 году должен приступить к усилению военной мощи государств-членов и проводить в жизнь стратегическую независимость Евросоюза. Параллельно, на этот раз вне рамок сообщества, в июне Макрон предложил Европейскую инициативу по вмешательству, подписанную 10 странами, в том числе Великобританией. Ее цель: способствовать становлению "европейской стратегической автономии", отмечает автор статьи.

Всякий раз в авангарде оказывается франко-немецкая пара. И если недавние достижения можно признать условными, то все 27 членов ЕС пришли к единому мнению о необходимости усиления военной мощи Европы, указывает журналист.

"Единственный камень преткновения - это вопрос о "стратегической автономии", который немного пугает отдельные страны Северной и Центральной Европы", - уточняет Жан-Пьер Мольни. Этот новый избитый лозунг, вписанный в глобальную стратегию ЕС, особенно смущает Польшу, говорится в статье.

"Парадоксально то, что идея о том, что европейцы тратят больше средств на свою безопасность, в первую очередь устраивает американцев", - отмечает Жан-Пьер Мольни. Действительно, Дональд Трамп регулярно увещевает европейские страны-члены НАТО повышать свои военные расходы, считая, что США оплачивают слишком большую часть бюджета Североатлантического альянса. Подразумевается: покупайте все американское. Хотя Париж и Берлин недавно договорились вместе создать европейский истребитель и танк, многие государства-члены оснащаются военной техникой по ту сторону Атлантики, пишет Горон.

"Я не хочу наблюдать за тем, как европейские страны повышают свой оборонный бюджет для покупки американского и другого оружия или техники, произведенной вашей промышленностью", - заявил в воскресенье Эммануэль Макрон на канале CNN. "Если мы увеличим наш бюджет, то для того, чтобы основать нашу собственную автономию", - продолжил он.

"Больше усилий со стороны европейцев в области обороны - это хорошо, но это никак не должно подрывать силу трансатлантических отношений", - предостерег в понедельник генсек НАТО норвежец Йенс Столтенберг.

Германия. Франция. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793060


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793059

Барак и Мишель Обама: сначала писать книги, потом победить Трампа

Николас Бюксе | Stern

В последнее время его можно увидеть чаще - и не в роли политического "старейшины", а в качестве обеспокоенного гражданина и экс-президента. За кулисами Барак Обама снова участвует в политической жизни - для того, чтобы на следующих выборах Дональда Трампа не избрали на новый срок, пишет журналист Stern Николас Бюксе.

Долгое время "самый популярный американец современности, к разочарованию многих людей по всему миру, молчал, держался в стороне. (...) Однако типичные для Обамы колебания и нерешительность теперь в прошлом", считает автор статьи.

"Во время избирательной кампании перед промежуточными выборами в Конгресс в последние недели иногда все выглядело так, будто выбор стоял между Бараком Обамой и Дональдом Трампом. Барак Обама наконец вышел из роли политического "старейшины", он заявил, что эти выборы - главные в его в жизни. Во время яростного выступления в Майами полторы недели назад он раскритиковал своего "лгущего" преемника как "паникера", - передает издание.

"Многие его сторонники опьянены счастьем оттого, что их идол наконец нашел резкие слова, - отмечает журналист. - Вероятно, его усилия оправдались. Как установил Брукингский институт, из 74 кандидатов, которых Обама поддерживал в предвыборной кампании, победили 39. Из 75 кандидатов, которых поддерживал президент Трамп, победил только 21".

"Несомненно, многие демократы тоскуют по светлому образу вроде Обамы, который выведет их из темноты эпохи Трампа", - полагает Бюксе.

"В тени правления Трампа США охватила волна ностальгии по первому черному президенту, даже некоторые умеренные республиканцы заявляют, что хотели бы вернуть в Белый дом этого человека, против которого они боролись во время его президентства. Вторая книга его бывшего личного фотографа Пита Соузы, в которой он сопоставил абсурдные твиты Дональда Трампа с приятной, нормальной реальностью обамовских лет, стала, конечно, бестселлером", - говорится в статье.

"Барак Обама пользуется такой популярностью, какой он ни разу не удостоился во время своего президентства", - констатирует журналист.

"Он выступает с речью и получает минимум 300 тыс. долларов за одно выступление. Путешествует по миру, и кажется, будто действующие и бывшие президенты и премьер-министры, с которыми он встречается, нуждаются в его присутствии, чтобы удостовериться, что мир все же не идет ко дну", - пишет Бюксе.

Совместно с Мишель, чья автобиография только что вышла в свет, он заключил договор с издательством, которое заплатит за публикацию его книги 65 млн долларов. Когда книга будет издана, пока неизвестно, но в ее написание Обама вкладывает "много времени и честолюбия" и, как стало известно Stern, консультируется у писателей.

"За кулисами Обама планирует свое политическое возвращение в роли серого кардинала демократов на президентских выборах 2020 года", - продолжает журналист, отмечая, что Обама уже встречался со многими возможными кандидатами на пост президента от демократов, в том числе с влиятельными сенаторами, общается с бывшим вице-президентом Джо Байденом, обсуждает будущее демократов.

"Когда его партнеры по переговорам заговаривают о расследовании "российского дела" против предвыборного штаба Трампа, Обама советует им: не охотьтесь за блестящими вещами, не задыхайтесь от возмущения по поводу каждого твита. Подумайте, что останется в долгосрочной перспективе. Одного антитрамповского шоу - в этом Обама убежден - для победы на выборах в 2020 году недостаточно", - говорится в публикации.

"По его мнению, демократы должны разработать собственную программу, создать политических звезд. (...) Но, чтобы спасти свое наследие, Бараку Обаме еще нужно найти его - нового Обаму", - заключает Бюксе.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793059


Китай > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793058

Незаживающие раны из-за политики единственного ребенка в Китае

Себастьен Фалетти | Le Figaro

Тридцать лет назад миллионы маленьких девочек были покинуты своими родителями из-за самого большого демографического эксперимента в истории. Коммунистическая партия Китая перевернула страницу политики единственного ребенка на семью, и теперь эти женщины хотят отыскать свои корни, пишет спецкор Le Figaro Себастьен Фалетти.

Для Линь эта давняя травма сопровождается дополнительной горечью. "В 21 год мои приемные родители принудительно выдали меня замуж за моего второго брата. Он был слепым", - признается молодая женщина. "Сначала я сопротивлялась, но они попросили меня доказать мою благодарность по отношению к ним, так как они влезли в долги, чтобы купить меня, когда я была младенцем", - рассказывает она. Линь была куплена за 150 юаней (19 евро) в одном агентстве по усыновлению, незаконно торгующем грудными детьми, отбракованными в результате политики, ограничивавшей рождение детей в семье, которая проводилась в Китае начиная с 1979 года, говорится в статье.

История Линь печальна и банальна для сельского района, где единственный сын выполняет тяжелую работу на поле или в море, тем самым обеспечивая старость своих родителей, при отсутствии пенсии. Согласно конфуцианской традиции, дочь после выхода замуж должна жить в семье мужа, покинув своих родителей на произвол судьбы. То есть она представляет собой финансовое обременение, без "окупаемости инвестиций", поясняет Фалетти.

"Когда я была маленькой, меня уже называли по имени моего третьего брата, за которого я должна была выйти замуж. Ко мне относились совсем по-другому", - утверждает еще одна удочеренная когда-то молодая женщина Дуюй. Родители сочли, что будет выгоднее купить ребенка, предназначенного для женитьбы их сына, чем позднее выплачивать соответствующее приданое за взрослую невесту. "Когда я повзрослела, я отказалась и в конце концов нашла бойфренда, который захотел выплатить моим родителям 20 тыс. юаней" (приблизительно 2500 евро). Свобода покупается за красные купюры с изображением Мао, отмечает журналист.

В городке Чжоунин неправительственная организация "Дети Чанлэ" организует встречи биологических родителей и их детей после долгой разлуки, основываясь на данных ДНК. "Все хотят выяснить свое происхождение. Это внутренний инстинкт", - считает Сюй Лиюань, другая участница поездки, организованной этой ассоциацией.

Многие поседевшие люди просматривают буклеты на розовой бумаге с портретами 70 женщин, номерами телефонов и штампом "Тест ДНК". Насторожившись, старые родители с болью в душе пытаются уловить сходство, в надежде отыскать ребенка, брошенного ими тридцать лет назад, описывает автор статьи.

Перед палатками, разбитыми прямо на площади, выстраиваются в очередь мужчины для прохождения теста ДНК, стоимостью в среднем в 600 юаней, надеясь, что эти данные способны соединить их с ребенком, от которого они когда-то отказались, говорится в статье. "Это было мрачное время. Я отказался от своей дочери в 1986 году, так как официальные представители угрожали мне тюрьмой или принудительной стерилизацией, если я ее оставлю. К тому же я хотел мальчика", - признается фермер Се. Он ярый сторонник президента Си Цзиньпина, но критически смотрит на драмы прошлого. "Политика единственного ребенка принесла страдания миллионам семей", - говорит Се.

По данным министерства здравоохранения Китая за 2013 год, политика единственного ребенка привела к 336 млн абортов и 196 млн стерилизаций, говорится в статье.

Когда машина Коммунистической партии дала задний ход, разрешив с 2015 года второго ребенка на семью, дабы воспрепятствовать ускорившемуся старению населения, языки развязались и вскрылись старые драмы, указывает автор статьи.

"Это строгий контроль над рождаемостью убил моего ребенка. Я потеряла одну или двух дочерей. Вы не можете нас осуждать за то, что мы отдали предпочтение мальчикам", - заявила одна плачущая женщина под одобрительными взглядами толпы.

"Если я увижу свою дочь, то скажу ей, что у нас не было выбора", - утверждает фермер Се, которого до сих пор мучают угрызения совести.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 ноября 2018 > № 2793058


Китай. США. Евросоюз > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793057

Aydınlık (Турция): как вести внешнюю торговлю без доллара?

Каковы перспективы отказа от доллара как валюты, используемой в международной торговле? Автор статьи в турецкой газете рассматривает возможности использования национальных валют во внешней торговле Турции и приходит к не слишком ободряющему выводу: с экономической точки зрения международная торговля без доллара не представляется возможной. Правда, с одной оговоркой: в нынешних условиях.

Йылдырым Коч (Yıldırım Koç), Aydinlik Gazetesi, Турция

Сегодня одна из арен борьбы с американским империализмом — лишение доллара статуса валюты, используемой в международной торговле. Успех в этой области добавит экономических проблем США и внесет вклад в ослабление этой страны.

Одним из решений, которые с этой целью предлагаются в наши дни, является использование странами своих национальных валют в торговле друг с другом.

Сможет ли Турция преуспеть в этом деле? Возможно ли использование во внешней торговле Турции национальных валют?

Торговля Турции с другими странами

Например, нашу торговлю с Китайской народной республикой мы можем сегодня вести с использованием турецких лир и китайских юаней?

Обратимся к цифрам.

В 2017 году мы купили у Китая товаров на сумму 23,4 миллиарда долларов. Стоимость товаров, которые мы продали Китаю в том же году, — лишь 2,9 миллиарда долларов. В 2016 году наш импорт из Китая составил 25,4 миллиарда долларов, а наш экспорт в Китай — 2,3 миллиарда долларов.

При нынешней структуре нашей внешней торговли мы не можем торговать с Китаем в наших национальных валютах при отсутствии принятой всеми единой валютной единицы.

Возьмем, к примеру, Россию.

В 2017 году мы купили у России товаров на сумму 19,5 миллиардов долларов, а продали в Россию в том же году — лишь на 2,7 миллиарда долларов. В 2016 году мы импортировали из России продукцию на сумму 15,2 миллиардов долларов, но смогли продать — только на 1,7 миллиард долларов.

Страны, в которые мы осуществляем самый высокий экспорт — Германия, Великобритания, Объединенные Арабские Эмираты, Ирак, США, Италия, Франция, Испания, Нидерланды, Израиль. Китай занимает в нашем экспорте 15 строчку, Россия — 17-ю.

В 2017 году мы продали Германии товаров на сумму 15,1 миллиардов долларов, но купили у Германии — на сумму 21,3 миллиардов долларов. Даже в торговле с Германией — страной, в которую мы экспортируем больше всего нашей продукции, у нас в 2017 году был дефицит в размере шести миллиардов долларов.

У нашего соседа Ирана в 2017 году мы приобрели товаров на сумму 7,5 миллиардов долларов, а продали — на 3,3 миллиарда долларов.

Можно ли покрыть торговый дефицит?

Дефицит платежного баланса по текущим операциям (при котором страна расходует больше иностранной валюты, чем зарабатывает), вызванный нашим дефицитом во внешней торговле с такими странами, как Китай, Россия, Германия, Иран, можем мы покрыть другими путями?

Деньги, которые тратят приезжающие к нам из этих стран туристы и инвестиции компаний этих стран в Турции могут создать такой ресурс?

Пока это не представляется возможным.

Названные страны могут дать Турции кредит для покрытия этого торгового дефицита?

Таких тенденций пока тоже нет.

В условиях существующего порядка при отсутствии международного средства обмена, которое будет принято всеми, наша торговля, например, с Китаем, Россией, Германией, Ираном не сможет быть устойчивой.

Клиринг может быть решением?

Метод «клиринговых» соглашений применялся во внешней торговле Турции в 1934-1938 годы и в период с 1950-х по начало 1990-х годов. Например, в 1935 году между Турцией и Великобританией было подписано «соглашение о торговле и клиринге». В 1955 году порядка 30% нашей внешней торговли велось на основе клиринговых соглашений. Этот механизм давал возможность вести торговлю и вкладывать инвестиции, не испытывая необходимости в таком средстве, как доллар.

Эта практика заключалась в осуществлении учета назначенными сторонами институтами операций по таким статьям, как экспорт, импорт, инвестиции, и произведении взаимных расчетов по ним в течение определенного времени в условиях, когда внешняя торговля находилась под строгим контролем государства. Иными словами, происходил обмен товарами на основе учета взаимных требований без использования денег. Однако здесь необходим был строгий контроль со стороны государства над внешнеторговыми и другими приносящими иностранную валюту операциями.

У нас получилась не очень ободряющая статья, но все равно: если подходить к проблеме с экономической точки зрения, в нынешних условиях международная торговля без доллара не представляется возможной.

Китай. США. Евросоюз > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793057


Германия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793056

Nettavisen (Норвегия): мы не вынесли никакого урока из Первой мировой войны?

Первая мировая война ничему нас не научила, сокрушается Фред Хегген в норвежской «Неттависен». Опять то же самое: демонизация страны-противника, похвальбы собственной военной мощью, пропаганда, в которой нет логики. Теперь врагом номер один стала Россия. Может, пора открыть глаза и прекратить высмеивать и задирать ядерное государство? В новой войне победителей точно не будет.

Фред Хегген (Fred Heggen), Nettavisen, Норвегия

Я пишу эту статью ровно сто лет спустя после того, как закончилась Первая мировая война. Война, которая должна была положить конец всем войнам, прекратилась в 1918 году.

11 ноября 1918 года

11 ноября в 11 часов стихли орудия с обеих сторон, и четыре года военных действий остались позади. Никто не ожидал, что война продлится так долго и будет такой кровавой. И те, кто сидел в Лондоне, и те, кто был в Берлине, считали, что она будет короткой, эффективной и показательной. Нужно было дать понять миру, что терпение закончилось, и пришло время наказать врага военными методами.

Высокое мнение о своих вооруженных силах

Все основные страны, которые решились тогда на войну, считали, что их вооруженные силы — лучшие на то время, и потому полагали, что быстрое и победоносное окончание неизбежной конфронтации им обеспечено.

Уверенные в этом власти так и говорили, а СМИ без всякой критики транслировали их слова населению своих стран. Вот почему новость о начале войны приняли с таким ликованием и в Вене, и в Берлине, и в Лондоне, и в Париже.

Наконец-то можно было начать гуляния

Прямо народный праздник: тысячи юношей и молодых мужчин промаршировали по улицам под музыку духовых оркестров, готовые исполнить свой долг перед родиной. Мы знаем, что было дальше. Эти мальчики, у которых только начал пробиваться пух на щеках, закончат свои дни в грязных траншеях или в попытках атаковать бесчисленные пулеметные позиции. Миллионы пали в бою, а линия фронта не продвинулась ни на миллиметр.

Сколько всего погибло людей?

Мы говорим о миллионах погибших молодых людей. А сколько миллионов вернулись домой с серьезными физическими и психологическими травмами, не знает никто. Кроме того, в результате военных действий погибли не менее семи миллионов гражданских. Как будто этого было мало, в последний год войны разразилась эпидемия «испанки», унесшая за два года жизни более 40 миллионов человек по всему миру.

Никакого триумфа

То, что было задумано как военный триумф, для всех замешанных в войну стран стало катастрофой. Для некоторых последствия были особенно серьезными. В России власть захватили большевики, и страна на 74 года стала коммунистической диктатурой.

Германия, обвиненная в развязывании войны и к тому же в ней проигравшая, была вынуждена принять такие условия мира, которые повергли страну в крайнюю нищету и унижение, что потом обернул себе на пользу Адольф Гитлер.

Ненастоящий мир

Формально Первая мировая война закончилась в 1918 году, но этот мирный договор стоит скорее рассматривать как своего рода перемирие, которое продолжалось, пока нацистская Германия собиралась с силами, чтобы отомстить и начать экспансию. Вторая мировая война оказалась еще кровавее, чем Первая, а ее кульминацией была ядерная атака на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.

Пришло время новой войны?

Проходит все больше времени с 1945 года. Неужели мы постепенно готовимся к новой войне? И в этот раз наказывать будем Россию? Да, многое указывает на то, что военная конфронтация с большим соседом на Востоке приближается.

Сходство с тем, как назревала Первая мировая война, несомненно. Начинается все с политической демонизации страны-противника, которую охотно поддерживают СМИ. Никаких позитивных или приятных новостей о России. Внимание сосредоточено исключительно на плохом.

Однобокость бросается в глаза

Концепция такова: «Россия — дисфункциональная диктатура, которой управляет злой и непредсказуемый властитель по имени Владимир Путин. Россия намерена подмять под себя Запад. Российские вооруженные силы угрожают миру и стабильности на планете. Сегодня Крымский полуостров — завтра Осло».

Россия стала врагом

Трудно не поверить, когда это повторяют без конца. Россия становится естественным врагом, которого нужно остановить с помощью оружия. Да, угроза настолько велика, что каждая страна НАТО должна увеличить свои военные расходы до 2% ВВП, повторяют нам, будто чудодейственную мантру.

Однобокое освещение аннексии Крыма

В ведущих СМИ вся эта история началась с аннексии Россией Крыма в 2014 году. Поддержанный Западом военный переворот против законно избранного украинского президента, случившийся несколькими неделями ранее, в этом контексте никогда не упоминается. Разве может быть какая-то связь между этими двумя событиями?

Между тем если мы на Западе заявляем, что аннексия Россией Крыма была агрессивным и враждебным действием, направленным против Запада, Россия, вероятно, считает военный переворот в Киеве агрессивным и враждебным действием, направленным против нее?

Логические провалы?

Раз уж Россия представляет собой такую страшную военную угрозу, можно было бы предположить, что представители власти и СМИ будут нас предостерегать против военного конфликта с этой большой державой. Но нет, никаких предостережений нет, скорее, напротив. Вместо этого мы слышим, что можно без всяких проблем выиграть войну с Россией. Российские военные расходы не больше, чем у Франции, сообщают нам.

А НАТО, следовательно, сильно превосходит Россию в том, что касается вооруженных сил. Россия — военный карлик, и у нее нет никаких шансов победить в войне против Запада. Так говорят.

Российское ядерное оружие

При этом забывают — или замалчивают — тот факт, что Россия имеет в своем распоряжении половину всего ядерного оружия Земли и что Россия предупреждала, что может использовать его, если на страну нападут.

И хотя США, похоже, надеются, что будущая война не выйдет за пределы европейского континента, очень велик риск, что крупнейшие американские города тоже превратятся в радиоактивные пепелища, если разразится ядерная война.

О подготовке к войне

Мы в Норвегии очень серьезно относимся к угрозе всеобъемлющей ядерной войны. Да, наши власти настолько серьезно к этому относятся, что Национальное управление радиационной защиты даже посоветовало населению запастись йодными таблетками.

Но не следует ли тогда еще посоветовать запастись и витаминами группы «Д»? По-моему, учитывая, что после ядерного апокалипсиса несколько сотен лет на Земле будет очень плохо с солнечным светом, людям придется есть витамин «Д» просто горстями.

Нужно место для конструктивной критики

Для ясности: я не говорю, что путинскую Россию не за что критиковать — поводов для критики множество, и я думаю, что подобная критика от политиков будет весьма уместна. И СМИ тоже могут обсуждать эти вещи.

Но критическое отношение к курсу, избранному какой-то страной, и принятому там способу управления не должно приводить к слепому осуждению. Во всяком случае, это осуждение не должно длиться вечно.

Я считаю, нужно прислушаться к Коре Виллоку (Kåre Willoch), который несколько раз предостерегал, что не стоит продолжать политику, усиливающую напряженность в мире, подталкивая Россию в объятия Китая.

Никогда не забывайте, что может начаться ядерная война

Моя идея заключается в том, что бессмысленно думать о вооруженной конфронтации с Россией, даже если не допускать, что Россия может применить ядерное оружие. Да, Путин несколько раз говорил, что Россия ответит на военное нападение Запада с помощью всех войск и вооружений, в том числе ядерного оружия. Не так давно он сделал следующее заявление:

«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. Мы — жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют!»

Победителей не будет

Конечно, можно поставить по сомнение формулировку и выбор слов Путина и классифицировать подобные высказывания как пропаганду. Тем не менее из этого заявления можно сделать вывод о двух серьезных последствиях войны. Во-первых, перестанет существовать Россия. Во-вторых, Запад тоже будет уничтожен, если разразится война.

Конец человечества?

Поэтому мне так не нравится, когда разные самонадеянные люди называют путинскую Россию незначительной страной. Еще грустнее становится, когда мгновение спустя эти же люди говорят, что нужно готовиться давать вооруженный отпор неминуемой российской агрессии, а в следующий момент вновь начинают насмехаться над российским военным потенциалом.

Такая аргументация заставляет меня задуматься о конце человечества. Потому что бедствия, последовавшие за Первой мировой войной, — просто ничто в сравнении с последствиями ядерной войны против России для планеты и всего нашего будущего.

Германия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793056


Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793055

Türkiye (Турция): нескончаемая тирания Израиля!

Турецкое издание возмущается поведением Израиля, который на днях атаковал Газу. Автор статьи Рахим Эр заявляет, что Израиль не придерживается международных правил ведения войн и без колебаний бомбит больницы и школы, и ему все сходит с рук, потому что ООН молчит. Неужели настанет день, когда палестинцев будут гнать с их земель танками? Если бы стреляли палестинцы, мир бы уже восстал.

Рахим Эр (Rahim Er), Türkiye, Турция

Последние совершенные Израилем массовые убийства и разрушения — мы не знаем, какими они стали по счету из сотен прошлых массовых убийств — продолжались начиная с прошлого воскресенья, 11 ноября.

История этого погрома следующая. 11 ноября группа военных сил специального назначения израильской армии проникла через границу с Газой в гражданской одежде на гражданском автомобиле и продвинулись вглубь территории на три километра.

Их заметили силы ХАМАС, и вспыхнули столкновения. В них Палестина потеряла семь человек погибшими и сама убила одного члена израильского спецназа.

Из-за нарушения границы и семи погибших Силы сопротивления Палестины, в том числе ХАМАС и «Исламский джихад» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), в понедельник, 12 ноября, нанесли ракетные удары по Израилю. Этими так называемыми ракетами якобы был тяжело ранен один израильский военный.

Это ранение послужило основанием для того, чтобы в ночь с понедельника на вторник израильская авиация, атаковав Газу, начала бомбить город.

Гражданские здания, телеканал «Аль-Акса» (el Aksa) и многие другие места подверглись несоизмеримым, беспощадным, беспринципным бомбежкам.

С восходом солнца стал очевиден сильный урон. Многие районы превратились в груды руин.

Далеко не в каждой войне бомбовым ударам подвергаются школы, больницы, жилые кварталы, торговые рынки и медиа-организации.

Но поскольку Израиль не считает за людей никого, кроме себя, он не следует этому правилу. В этот раз тоже имела место аналогичная жестокость. Многие здания загорелись, сровнялись с землей, шесть человек погибли, 25 пострадали.

Как видно, все началось с того, что израильский спецназ несанкционированно проник в Газу. В то время как Палестина за два дня понесла значительные потери погибшими и ранеными, мир спокойно наблюдал за этим массовым убийством и катастрофой со стороны. Давайте представим обратную ситуацию. Что было бы, если бы палестинцы нарушили границу и убили семь израильских военных?

Мир бы восстал.

Сейчас же Организация Объединенных Наций «призвала стороны к сдержанности», словно речь идет о равных силах. От Организации исламского сотрудничества не слышно ни звука. Западные/восточные столицы, которые обладают правом голоса, даже глазом не ведут.

Неоспоримый факт заключается в следующем:

— пока не меняется структура Совета Безопасности ООН…

— пока капитал находится в руках евреев…

— пока евреи контролируют самые влиятельные средства массовой информации…

— пока многие из тех, кто принимает решения, например, Вашингтон, Лондон, Париж, поддерживают Израиль…

— пока некоторые так называемые руководители арабских государств заискивают перед своими западными господами и принимают их намеки за приказы…

— пока исламский мир остается обезглавленным и разрозненным…

— пока его лидеры переживают разобщенность между собой…

…Палестина продолжит терять кровь, а добросовестные мусульмане — проливать слезы.

Сталин в 1944 году изгнал крымских татар и турок-месхетинцев с их родных земель.

А Трамп, признав в 2018 году Иерусалим столицей Израиля, перенес американское посольство из Тель-Авива в этот священный город.

Между тем наследник саудовского престола Мухаммед бен Салман позволил себе дерзость сказать лидеру палестинского государства Махмуду Аббасу: «Палестинский вопрос не стоит у нас на повестке дня! Договаривайтесь с Израилем. Идите создавайте ваше государство на Синае!» Сильным целуют руки, покорных — угнетают.

Неужели мир однажды утром увидит такую катастрофическую картину?

Колонны палестинцев, стариков, женщин и детей, а за ними — танки сил коалиции, вертолеты и самолеты в воздухе!

«Что это?»

«Палестинцев перемещают в синайскую пустыню, на их новую родину. Здесь они создадут государство и вступят в конфедерацию с Иорданией!»

«Этого не будет?»

«Хотелось бы верить».

Однако желания не устраняют опасности.

Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793055


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793054

The American Conservative (США): чему может научить американских политиков Чингисхан

Есть много исторических фигур, к которым американцы обращаются в поисках вдохновения. Но недавно я нашел удивительного политического лидера, который может преподать нам немало достойных политических уроков. Это Чингисхан. Глубоко чувствуя сегодняшний раскол американского общества, автор «Американ консерватив» рассказывает, чему можно поучится у Чингисхана.

Этот жестокий полководец и правитель понимал, что управлять надо умно и даже гуманно.

Кейси Чок (CASEY CHALK), The American Conservative, США

Авраам Линкольн, Джодж Вашингтон, Уинстон Черчилль и даже Барак Обама. Есть много исторических фигур, к которым в нашей непростой политической обстановке обращаются американцы в поисках вдохновения. Это особенно часто случается сегодня, когда только-только прошли промежуточные выборы. Но недавно я нашел еще более удивительного руководителя, который может преподать нам немало достойных политических уроков. Это Чингисхан.

Я говорю вполне серьезно.

В прошлом я преподавал историю, и поэтому недавно решил прочесть книгу Джека Уэзерфорда «Чингисхан», осознав, что очень мало знаю об одном из самых влиятельных людей в истории человечества. По оценкам исследователей, ДНК Чингисхана есть у 0,5% населения нашей планеты. Пожалуй, это один из самых осязаемых способов оценить исторические последствия его правления. Но это только верхушка айсберга. Великий монгольский полководец захватил огромный кусок цивилизованного мира 13 века и более трети его населения. Он создал одну из первых международных почтовых систем. Он провозгласил всеобщую свободу религий на всех завоеванных территориях, а некоторые его военачальники были христианами.

Конечно, Чингисхан также был жестоким военачальником, не щадившим врагов, которые вставали у него на пути. Он сравнивал с землей целые города, а захваченное мирное население использовал в качестве пушечного мяса. Но самые жестокие военные гении (например, Наполеон) все равно остаются гениями, и нам следует задуматься над тем, благодаря чему они добились успеха, невзирая на трудности. Что касается Чингисхана, то этот человек, появившийся из ниоткуда в одном из самых отдаленных уголков Азии, стал самой великой и грозной военной фигурой средневекового периода. Это произошло не случайно. Монгол Чингисхан, которого вначале называли Темучин, был не только талантливым военным стратегом, но и очень умным и проницательным политическим руководителем.

Когда Чингисхан укрепил свою власть над разобщенными племенами степей северной Азии, он перевернул традиционную структуру власти с ног на голову. Когда одно племя не выполнило свое обещание присоединиться к его войскам на войне и напало в отсутствие Чингисхана на его лагерь, он пошел на беспрецедентный шаг. Он созвал народное собрание курултай, на которое собрались его последователи, и устроил публичный суд над аристократическими предводителями этого племени. Они были признаны виновными, и хан приказал их казнить в назидание другим аристократам, как бы показывая, что особого отношения к ним больше не будет. Затем он занял земли провинившегося клана, а остатки племени раздал своим людям. Сделал он это не ради порабощения людей, а чтобы включить покоренный народ в состав своей собственной нации. Монгольский лидер показал символический пример, усыновив сироту из вражеского племени и воспитав его как родного сына.

Уэзерфорд дает разъяснение: «Неважно, как начались эти усыновления, по сентиментальным причинам или по политическим. Темучин продемонстрировал должное понимание символического значения и практической выгоды таких поступков для сплочения своих последователей посредством фиктивного родства». Такую же уравнительную стратегию Чингисхан применял и в своем войске, избегая различий между племенами и превосходства одного над другим. Например, все должны были участвовать в общественных работах. Уэзерфорд добавляет: «Вместо того, чтобы использовать единое этническое или племенное название, Темучин все чаще называл своих последователей народом войлочных стен, указывая на тот материал, из которого они делали свои юрты».

Америка кажется расколотой не только по партийным пристрастиям, но также по расовой принадлежности и языку. Возникает все больше различий между технократической элитой и простыми людьми из числа рабочих, или так называемыми «изгоями». Обе партии проводят политику, которая только усиливает существующие разногласия, и часто используют их к собственной политической выгоде. Какую бы форму ни принимали эти разногласия — политика, основанная на этнической, религиозной, языковой принадлежности, предвыборные махинации — возникающие противоречия наносят непоправимый ущерб тому, что осталось от идеи общей и единой Америки. Лучшие политические лидеры — те, кто пусть несовершенно, но находят возможность перешагнуть через многочисленные различия нации и апеллировать к общему делу, призывая всех людей, вне зависимости от положения и привилегий, участвовать в деятельности, которая делает человека гражданином и формирует социальную ответственность.

Чингисхан видел в людях не отдельных индивидуумов, никак не связанных со своими семьями и общинами, а членов общества, объединенного неразрывными узами. Например, «отдельный человек не мог законно существовать за рамками семьи и более крупных общностей, к которым он принадлежал. Поэтому семья несла ответственность за правильное поведение своих членов. Чтобы быть справедливым монголом, человек должен был жить в справедливой общине». По сути дела это означало, что базовое социальное устройство подразумевает ответственность индивидуума за членов своей семьи и ближайших общин. Если член семьи совершал преступление, тщательной проверке подвергалась вся семья или род. Такая схема далеко не идеальна, но она отражает глубокое понимание Чингисханом той простой истины, что чем прочнее наши семейные узы, тем сильнее и сплочённее общество в целом. Политики точно так же должны проводить курс на поддержку и укрепление семьи, а не на ее подрыв и переосмысление, потому что она является основой общества.

У Чингисхана можно найти и другие примеры мудрости. Он признавал большую значимость местных особенностей и традиций, существовавших в его империи, которые являлись отражением древней формы субсидиарности (принцип, согласно которому решение хозяйственных проблем должно осуществляться в первую очередь на местном уровне). Уэзерфорд отмечает: «Он разрешал населению следовать нормам традиционного права в местах его проживания, если это не противоречило Великому закону (Яса), который был высшим законом общего права, распространявшимся на всех». В этом заключается еще одна важная задача для государственных руководителей, которые обязаны уважать и даже поощрять местные органы власти и местную экономику вместо того, чтобы мерить всех общим аршином.

А еще Чингисхан был защитником окружающей среды, поскольку принял закон, запрещающий охоту на животных с марта по октябрь, то есть, в период спаривания и размножения. Так он обеспечивал сохранение и устойчивое развитие родных земель монголов и их образа жизни. Он признавал важность религии в общественной сфере, освобождая религиозных лидеров и их имущество от налогов, а также не принуждая их к общественным работам. Со временем он сделал то же самое в отношении важнейших специалистов, таких как чиновники, гробовщики, лекари, юристы, учителя и ученые. Конечно, в наше время многие из этих профессионалов уже получают хорошую компенсацию за свою работу, однако кое-кто, например, учителя, могли бы немало выиграть, обретя налоговые льготы.

Нет сомнений, что Чингисхан был жестоким человеком, оставившим после себя кровавое наследие. Но наряду с жестокостью у него было такое качество как глубокая политическая проницательность, позволившая ему создать одну из величайших империй во всемирной истории. Он избегал традиционного племенного уважения к элите, отдавая предпочтение простому человеку; он проводил политику объединения разных народов под единым знаменем; он часто отказывался от политики выжженной земли, проявляя милость к своим врагам. Надо сказать, что если вражеские города без промедления капитулировали перед монголами, их обитатели не ощущали особых перемен в своей жизни. Как отмечает Уэзерфорд, Чингисхан перед смертью постарался научить этому своих сыновей:

«Он пытался научить их тому, что главное для правителя — это самоконтроль, способность обуздать свою гордыню. Он объяснял, что обуздать гордыню иногда труднее, чем укротить дикого льва, а победить в себе гнев сложнее, чем уложить на лопатки великого борца. Чингисхан предупреждал: „Если не можешь сдержать свою спесь, то не сможешь и править". Он наставлял сыновей никогда не считать себя самыми сильными и самыми умными. Даже самую высокую гору топтали своими лапами дикие звери, говорил он. Когда зверь взбирается на вершину горы, он становится выше ее».

Наверное, если бы американские политики взяли на вооружение поучения великого хана и сосредоточились на служении великим идеалам вместо того, чтобы бесконечно набирать очки, мы бы добились определенного общенационального успеха, причем без страшного кровопролития.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793054


Россия. ДФО > Экология > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793053

Süddeutsche Zeitung (Германия): киты на продажу

Недалеко от Владивостока обнаружилось место, которое защитники животных уже окрестили «тюрьмой для китов». Как предполагают экологи, в тесном пространстве находятся приблизительно 90 белух и как минимум 11 косаток. Судя по всему, их держат там для продажи в Китай: белуха стоит миллион рублей, а за косатку можно выручить до миллиона долларов, пишет немецкая «Зюддойче».

Süddeutsche Zeitung, Германия

Правда ли, что Россия продает косаток и белух в Китай? В одной из бухт южнее Владивостока защитники животных обнаружили хозяйство, которое они называют «тюрьмой для китов».

Белые киты, они же белухи, хорошо видны на аэрофотоснимках. Они четко выделяются на фоне темной воды и ведут себя довольно спокойно. Ведь чтобы вволю поплавать и понырять, места у них нет. Они теснятся в маленьком пространстве, отгороженном от бухты сетями. «Тюрьмой для китов» назвали защитники животных это хозяйство на Дальнем Востоке России. Бухта расположена южнее Владивостока, в Японском море.

Как предполагают экологи, там находятся приблизительно 90 белух и как минимум 11 косаток. Помимо небольших открытых загонов в воде, устроены и крытые вольеры, сверху похожие на плавучие теплицы. В них, по мнению активистов «Гринпис» (Greenpeace), могут находиться более ценные киты нарвалы. «Гринпис» предполагает, что животные предназначены для продажи в китайские дельфинарии. Согласно сведениям защитников китов, нигде в мире больше не ловят косаток, только в России, и занимаются этим именно для продажи животных на китайском рынке.

Приблизительно один миллион рублей можно выручить за одну белуху, говорит Оганес Таргулян из московского отделения «Гринпис». А за одну косатку, по его словам, — минимум миллион долларов, то есть в семьдесят раз больше. Он якобы видел экспортные документы прошлых лет. Но, как предполагает Таргулян, неофициальная цена может быть еще выше. То есть, китовый бизнес не нов, русские косатки уже давно плавают в китайских аквариумах. Однако Таргулян опасается, что в этом году продали особенно много животных. Российские власти ежегодно устанавливают квоты на ловлю китов у восточного побережья России, официально животных ловят для исследовательских и просветительских целей. В этом году квотой предусмотрен отлов 13 касаток, что значительно больше, чем в прошлые годы. Коммерческую ловлю этих животных Международная комиссия по отлову китов запретила еще несколько десятилетий назад. Но, как утверждает «Гринпис», несмотря на это, в период между 2013 и 2017 годами российские компании продали за границу в общей сложности 15 нарвалов.

Это объясняется, вероятнее всего, растущим спросом в Китае. Там бурно развивается индустрия дельфинариев, говорит Давид Пфендер (David Pfender) из Организации по сохранению китов и дельфинов (Whale and Dolphin Conservation, WDC). По данным этой организации, в настоящее время как минимум 60 косаток живут в аквариумах и дельфинариях. Их отловом занимаются исключительно российские китоловы. Причем, в самой России только один дельфинарий достаточно велик для содержания так называемых китов-убийц: это новый «Москвариум» в столице России. Там живут три косатки, и это уже предел. Как считает эксперт, китайским дельфинариям проще всего покупать животных в России. В Китае нет ни своей популяции косаток, ни ноу-хау по их отлову. Но будут ли все киты, которых в русской бухте уже свыше ста, экспортированы в Китай, неизвестно. По некоторым сведениям, российские компании, стоящие за отловом китов, подали заявки на экспорт 25 белух. Однако заявки, как сообщают русские СМИ, были отклонены властями.

Россия. ДФО > Экология > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793053


Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793052

Политика (Сербия): Россия без границ

Мир меняется все быстрее, и новые сильные державы появляются буквально на глазах. Россия все активнее сотрудничает с государствами, которые еще недавно находились вне поля зрения московских стратегов, пишет сербская "Политика". И сейчас после долгих лет борьбы за признание себя европейской державой Россия оказалась в положении родоначальницы великой Евразии.

Слободан Самарджия (Слободан Самарџија), Политика, Сербия

Недавно, во время визита Владимира Путина в среднюю школу в одном из регионов России, присутствовавший там ребенок задал президенту вопрос: «Где заканчиваются границы России?» «У России нет границ», — с улыбкой ответил президент самого большого государства мира.

Как бы это ни было похоже на один из многочисленных анекдотов, которые сами собой рождаются в неожиданных обстоятельствах, данная история о границах — все-таки нечто большее. Как в интервью российскому порталу «Спутник» объяснил Глэн Дисен, профессор Высшей школы экономики Университета Западного Сиднея, «после 500 лет упорной борьбы за признание себя европейской державой Россия оказалась в положении родоначальницы великой Евразии, пространства, которое простирается на двух континентах от Лиссабона до Владивостока». Это к разговору о границах.

Еще в 2010 году Путин высказывал идею об общем континентальном рынке с оборотом в триллионы евро. Если включить его в концепцию Евразии, то, по мысли Дисена, мир, который мы знаем сегодня и который образуют некоторые европейские страны вместе с США (их принято называть Западом), изменится навсегда. Говоря объективно, нынешняя обстановка во многом выгодна России. Наступили времена, когда любое «недовольство» на международном уровне дорого обходится. И тому, кто недоволен, и тому, кем недовольны. Например, санкции, которые США ввели против России из-за «дела Скрипаля», обвинений во вмешательстве в американские президентские выборы в 2016 году и тому подобное, не достигли своей цели и по сути навредили европейским партнерам этой западной державы. Кроме того, американо-китайские разногласия, официально экономического характера, дали России возможность найти себе таких новых партнеров, которых прежде было трудно себе представить.

Мир меняется все быстрее. Процессы, которые на рубеже XIX — XX веков требовали десятилетий, теперь, когда мы стремительно ворвались в XXI век, протекают за считанные месяцы. Новые сильные державы появляются буквально мгновенно. Китай, Индия, Турция, Иран — все они не хотят больше следовать матрице, которую уже упомянутый Запад навязывал им веками рабства, унижений и экономического разграбления. И даже недавно мощная Япония, которая на протяжении многих десятилетий была лидером Дальнего Востока, превратилась в регионального игрока.

Все выше перечисленное дало России возможность действовать в собственных интересах. С этим связано и ее все более активное сотрудничество с государствами, которые еще недавно находились вне поля зрения московских стратегов. Осознание того, что бизнес, а не сила оружия, движет миром, создало атмосферу, в которой всем есть что предложить друг другу. Без угроз и шантажа.

В 80-е годы прошлого века Михаил Горбачев, последний президент Советского Союза, понимал, что его страна должна стать полноправным участником всех европейских интеграционных процессов. Так же считали и его российские преемники: Борис Ельцин, Владимир Путин и Дмитрий Медведев. С течением времени мечта о том, что Россию примут в европейскую семью, обретала все более реальные черты и в итоге превратилась в единственно правильное решение.

Все попытки США помешать этому провалились. Один факт того, что европейское братство в значительной мере зависит от российских энергоносителей, а также от российского рынка, перевесил все попытки Вашингтона остановить процессы, которые остановить невозможно.

Ясно, что Европейский Союз не готов заменить Америку Россией, но уже то, что Европа больше не хочет себе хозяев, кем бы они ни были, — это большой шаг на пути к ее собственной идентичности. Возможно, Россия не «государство без границ», как образно высказался Путин, но так или иначе современный бизнес не терпит никаких ограничений. Во всяком случае таких, из-за которых раньше летели головы.

Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793052


Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793051

Долгая дорога Грузии к миру: «хочешь мира, готовься к войне» (VG, Норвегия)

Журналист норвежской газеты посетила Грузию и написала патетическую статью о том, как грузины страдают после недели боевых действий в 2008 году. Автор постоянно упоминает «линию фронта», хотя в отсутствие войны называть так границу довольно странно. Бравый грузинский активист в репортаже «похож на Джорджа Клуни», а вот российские солдаты, говорят, похищают женщин.

Нора Торп Бьёрнстад (Nora Thorp Bjørnstad), VG, Норвегия

Десять лет прошло после войны, а в Грузии до сих пор идет отчаянная борьба за границы.

Прекрасные горы, которыми славна Грузия, окружают слегка потрепанный маленький деревенский домик Елены Макишвили. В саду — виноград, спелые яблоки и соблазнительная айва, словно ничего и не изменилось с тех времен, когда она была маленькой девочкой и бегала здесь по склонам гор.

Тогда Елену окружали пасущиеся коровы, улыбающиеся соседи и пышная растительность. Сейчас неподалеку стоит катушка колючей ленты (разновидность ключей проволоки — прим. перев.), натянутой вокруг холма.

По другую сторону устрашающей ограды властвуют российские военные, с оружием в руках защищающие то, что они называют Южной Осетией. Почти все остальные страны мира считают, что эта территория относится к родине Елены — Грузии.

«Мучительнее всего то, что я не могу ходить на кладбище, где похоронены мои родители и родственники, потому что оно оказалось на оккупированной территории. Я могу лишь каждый день смотреть на колючую проволоку и сидеть в страхе на заднем дворе, это больно», — горестно сетует 65-летняя бабушка в беседе с «Верденс ганг» (VG).

Полицейский кортеж, чтобы попасть в гости

Когда мы приезжаем в гости к Елене, до ее дома нас довозит кортеж грузинской полиции: таковы правила на прифронтовой территории со времен войны 2008 года.

Война против России продлилась всего чуть более недели, прежде чем было подписано соглашение о перемирии, но прошло вот уже десять лет, а эти территории так и нельзя назвать безопасными.

Кто кому угрожает, зависит от того, кого вы спросите. Россия отправила несколько тысяч солдат на военные базы в Южной Осетии и Абхазии для защиты местных жителей, которые, по ее мнению, в небезопасности. Грузины же, которым в основном и пришлось отсюда бежать во время войны, боятся, что прямо у их дверей будут разыгрываться новые конфликты с поддерживаемыми Россией сепаратистскими республиками.

Бежать отсюда, как это сделали многие, Елене в голову не приходило. Здесь ее дом. Здесь живут ее сын, невестка и внуки. Она не может все это оставить.

Воины проснулись

«Мы, грузины, на самом деле воины, хоть русские и пытаются нас выставить нацией клоунов. Сейчас наш народ пробуждается. Лишь когда все восстанут и будут бороться, мы увидим единую Грузию», — говорит одетый в камуфляж 41-летний Давид Кацарава, осматривая линию фронта с облачившегося в осенние цвета холма менее чем в часе езды от Тбилиси.

Кацарава руководит группой активистов из 15 мужчин, которые патрулируют и обследуют наиболее уязвимый участок границы вокруг района, который грузины называют Цхинвали, а другие — просто Южной Осетией.

Цель — не давать России дальше продвинуть линию фронта, расширив тем самым еще больше территорию сепаратистской республики.

Посвятил жизнь наблюдению за линией фронта

Кацарава — большой и мускулистый мужчина в спортивных солнечных очках, с ног до головы одетый во флис цвета хаки. На одной ноге — наколенник. На шее висит бинокль камуфляжных цветов. Он показывает на группу зданий на склоне горного хребта перед нами.

«Это российская военная база. Прямо посреди пейзажа настолько грузинского, насколько это вообще возможно», — смеется он.

Вот уже 15 месяцев, как этот отец семейства 41 года от роду, слегка похожий на Джорджа Клуни, пренебрег карьерой киноактера ради дела, за которое всегда болел всей душой.

Хотя в 2008 году его так и не успели призвать в армию до завершения боев, он постоянно видел, как вдоль линии фронта возникало все больше российских военных баз. Когда их стало 20 штук, в каждой — примерно по 500 солдат, он понял, что это уж слишком.

Каждый день они с группой едут из Тбилиси в направлении России, чтобы следить за тем, что происходит на линии фронта.

«В отличие от наших врагов, наше оружие — лишь бинокли и мобильные телефоны. И наши головы они оккупировать не могут», — говорит он, берясь за военный бинокль, висящий у него на шее.

Израиль — образец для подражания

Однако лидер активистов не исключает, что придется взяться и за оружие, чтобы отвоевать обратно сепаратистские республики и собрать Грузию воедино раз и навсегда. По его словам, образец для подражания — это Израиль.

«Там все население участвует в борьбе за свободную и независимую страну. Моя мечта — разбудить народ и здесь и напомнить людям, что они — воины. Я вспоминаю то, что случилось десять лет назад, и думаю, что это вполне может повториться. Вы же знаете, как говорят: хочешь мира — готовься к войне», — говорит он «Верденс ганг».

По словам Кацаравы, работа группы активистов уже принесла плоды. С 2008 года и до момента ее основания русские на 53 километра протянули ограждение вдоль границы, а за последние 15 месяцев, когда Давид и другие уже патрулировали территорию, ограждение удлинилось лишь на пару километров, утверждает он.

Разочарованы НАТО

«Верденс ганг» едет дальше с Давидом Кацаравой и парой других активистов. Дорога проходит всего в нескольких метрах от линии фронта, но выглядит совершенно обыденно.

На обочинах бабушки продают консервированные огурцы и помидоры в стеклянных банках, в кюветах играют дети, и плоды граната мерцают красным сквозь зеленую листву. С дороги мы видим зеленый знак. «Государственная граница республики Южная Осетия», — написано на нем по-русски и по-осетински.

В то же день, когда «Верденс ганг» прилетела в Тбилиси, туда прибыла и большая делегация из США. Советник Трампа Джон Болтон (John Bolton) отправился в эту маленькую кавказскую страну прямо из Москвы, где встречался с президентом Путиным, чтобы заявить, что «Грузия имеет большое стратегическое значение для США».

Важно иметь таких могущественных друзей, считают грузины, которые сопровождали «Верденс ганг» в горы. Но в то же время они разочарованы отсутствием поддержки от НАТО в конфликте с их могущественным соседом.

«Наши солдаты воюют вместе с НАТО и рискуют своей жизнью в Афганистане, так что да, мы немного разочарованы, что не получаем взамен помощи с нашей линией фронта», — честно говорит Кацарава.

Боятся похищений

Бабушка Елена в темно-зеленых тапочках с надписью «Love» и протертой дыркой на большом пальце выглядывает из ворот, всматриваясь в линию фронта.

Здесь, всего в нескольких метрах от этого дома, ее невестку и мать троих детей 37-летнюю Майю Отинашвили схватили и удерживали несколько дней российские военные, рассказывает она «Верденс ганг».

Грузины утверждают, что ее похитили из собственного двора российские солдаты, которые перелезли через ограду из колючей проволоки.

Россияне в свою очередь заявляют, что это Майя вторглась на территорию, которую они охраняют. Во всех 65 грузинских деревнях, которые находятся у линии фронта, — множество историй о похищениях. Грузинская служба безопасности говорит, что только в прошлом году случилось 187 подобных инцидентов.

Надежда ее покидает

Елена покрепче укутывается в темно-зеленую вязаную кофту. Она не решается ходить по земле, где играла в детстве, рассказывает она горестно «Верденс ганг».

«Это было такое идиллическое место. Когда я росла, было так здорово жить тут среди семей разных национальностей, которые тем не менее были дружны, ходили друг к другу на свадьбы, на похороны и просто в гости. Мы часто виделись», — говорит она.

«Что нужно, чтобы все стало, как раньше, как вы думаете?» — спросила ее «Верденс ганг».

Елена пожимает плечами.

«Сейчас, наверное, я уже потеряла веру в то, что это вообще возможно».

Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793051


Россия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793050

Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): отказ российским менеджерам в приглашении на ВЭФ означает конец целой эры в Давосе

Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг, а также руководитель банка Андрей Костин, числящиеся в санкционном списке американцев, исключены из числа участников следующего ВЭФ в Давосе. Кремль возмущен, пишет швейцарская «Нойе цюрхер». Но и для Давоса это будет конец эпохи: вечеринки Дерипаски уже стали легендарными, да и сам ВЭФ не досчитается нескольких миллионов спонсорских денег.

Кристиан Штайнер (Сhristian Steiner), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Российский премьер-министр Медведев возмущен, что российским бизнесменам отказано в приглашении на ВЭФ в Давосе. Его разочарование понятно, ведь это решение для русских негативно вдвойне.

«Хватит решать судьбу России в Давосе! Это мы будем делать отныне в Москве», — заявил российский президент Владимир Путин еще в 2000 году, когда он только пришел к власти. И вот теперь организаторы Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе воплотили его слова в жизнь.

Двое русских магнатов Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг, а также руководитель банка Андрей Костин, числящиеся в санкционном списке американцев, исключены из числа участников следующего ВЭФ в Давосе. Кремль возмущен. Как заявил российский премьер Дмитрий Медведев, если организаторы ВЭФ не изменят своего мнения, «тогда никто туда не поедет!»

Компании в России самостоятельны, однако подобные советы Кремля их руководители проигнорировать не могут. К этому прибавляется и то обстоятельство, что крупнейшие российские компании хотя и котируются на бирже, но контрольный пакет акций находится в руках государства.

Для неприглашенных бизнесменов это тяжелый удар. Вексельберг и Костин вот уже 20 лет ездят в Давос каждый год. И Дерипаска много лет был постоянным участником форума, его вечеринки там стали легендарными. Да и сам ВЭФ не досчитается нескольких миллионов спонсорских денег.

Для русских миллиардеров и капитанов экономики отказ в приглашении негативен вдвойне: для магнатов этот жест означает конец целой эры. ВЭФ был для них всегда чем-то большим, чем просто форумом. Он был их гостиной, где они планировали будущее страны. Вдобавок отказ в приглашении демонстрирует уязвимость российской экономики.

Хотя русские могут свободно въезжать в Швейцарию, американские санкции не дают бизнесменам возможности достойно себя показать и установить контакты с потенциальными инвесторами. Это четко показывает, что близким к Кремлю предпринимателям и российской экономике в целом и вне Давоса становится дышать все труднее.

Россия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793050


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793049

Ни войны, ни мира: на что Путин поставит на Украине (Апостроф , Украина)

Почему для России «важны выборы на Украине», почему зависли переговоры в «нормандском формате», и как может решиться вопрос введения миротворцев на Донбассе, «Апострофу» рассказал эксперт-международник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Михаил Пашков.

Ситуация на Донбассе до выборов зависнет

Михаил Пашков, Апостроф, Украина

На сегодняшний день тактика российской стороны сводится к усилению влияния на Украину в контексте президентских и парламентских выборов. В большей степени — даже парламентских. Потому что после президентских выборов с большей степенью уверенности можно предполагать, что, условно, новый президент будет сторонником и продолжателем европейского и евроатлантического курса, поэтому, наверное, Россия ориентируется на парламентские выборы в контексте реванша неких пророссийских сил, которые будут активно идти в парламент с пророссийскими лозунгами. Следовательно, сегодня для России это наиболее акцентируемый и важный момент их политики в отношении Украины. И весьма очевидно, что до парламентских выборов в Украине — это осень 2019 года, вряд ли стоит рассчитывать на радикальные перемены в «нормандском формате», в минском переговорном процессе и в целом по ситуации на Донбассе.

Если в общих чертах, российская позиция сводится к удержанию ситуации в формате: ни войны, ни мира, категорическому нежеланию обсуждать тему Крыма и ориентации на избирательную кампанию на Украине. Это три ключевых момента.

Мы должны с осторожным оптимизмом относиться к продвижению темы миротворцев на Донбассе, хотя это на сегодняшний день является безальтернативным вариантом мирного урегулирования конфликта. Там сталкивается две позиции — российская и западная, сторонников Украины, относительно характера, формата и масштаба мандата этой миссии. Это достаточно сложный процесс, красные линии которого Украина переступать не будет. Речь идет о том, чтобы миссия носила формат временной международной администрации, такой формат используется в международных миссиях. Эта миссия должна действовать на всей территории Украины, и контролировать украинско-российскую границу. Она должна включать три компонента: военные, полицейские и гражданские, и должна возглавляться представителем ООН.

Этот процесс достаточно сложный и длительный, даже если мы представим на минуточку, что Совбез ООН уже принял решение, и мандат уже есть, то все равно по меньшей мере пройдет месяцев пять-шесть перед тем, как на территорию Украины вступит передовая миссия миротворцев ООН, и будет оборудована штаб-квартира, и начнется развертывание миротворческих сил. Это достаточно сложный процесс, который связан со многими составляющими. В том числе — это создание плана операций, разработка бюджета, финансирование через Генассамблею ООН. Определение контингента участвующих сторон — тоже не простой вопрос, учитывая позицию России и Украины, и много других спорных моментов, которые уже необходимо будет решать в процессе реализации этой идеи.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793049


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793048

Independent (Великобритания): Мэй объявляет, что миссия против российских шпионов «выполнена». Но недавние неудачи могут вернуть их в игру

Атака с использованием «Новичка» произошла из-за того, что Великобритания не смогла принять жесткие меры после убийства в стране Александра Литвиненко. В момент его смерти Тереза Мэй была министром внутренних дел. Теперь она заявляет, что миссия выполнена, и «шпионскую сеть» в России удалось демонтировать, пишет «Индепендент».

Ким Сенгупта (Kim Sengupta), The Independent, Великобритания

Одна из главных причин, по которой Кремль почувствовал себя достаточно уверенно для совершения нападения с применением «Новичка», как утверждается, была связана с неспособностью Великобритании принять решительные ответные меры после убийства Александра Литвиненко. 12 лет назад, когда диссидент умер от отравления полонием, министром внутренних дел была Тереза Мэй.

Будучи премьер-министром, она в очередной раз поклялась принять жесткие меры против Москвы после покушения на бывшего шпиона МИ-6 Сергея Скрипаля в Солсбери, пообещав не останавливаться до тех пор, пока гнусные действия правительства Владимира Путина не будут «разоблачены», а его разведывательная сеть «демонтирована».

В своем выступлении на банкете лорда-мэра в лондонском Сити Мэй фактически заявила, что «миссия выполнена» через сдерживание разведывательных возможностей России, которые деградировали на долгие годы вперед. Она также воспользовалась возможностью предложить Владимиру Путину вернуться к более теплым отношениям с Великобританией, если он исправится и прекратит нападки на Запад.

Действительно, высылка россиян, работающих по дипломатическим удостоверениям в Великобритании и у ее союзников, после Солсбери возымела эффект. В то же время еще в марте Мэй сказала, что российская шпионская сеть на Западе была «демонтирована» и «изувечена», и это тот случай, когда потеря 115 сотрудников стала бы ударом для большинства служб. Некоторые успехи в борьбе с русскими были достигнуты благодаря тому, что международное сообщество стало уделять больше внимания их тайной деятельности, такой как ситуации с недавними широко освещаемыми арестами в Нидерландах и менее публичными задержаниями в Португалии и Австрии.

Похоже, дело Скрипаля и его последствия также показали поразительную несостоятельность российской разведки, или, более конкретно, ее военного подразделения ГРУ, начиная от неспособности убить Скрипаля и смехотворного «туристического» прикрытия истории двух потенциальных убийц и до огромного количества разоблачающих материалов, найденных у задержанных в Гааге.

Согласно сообщениям, постыдные неудачи станут причиной проведения в ГРУ реформ и, скорее всего, приведут к повышению производительности сотрудников структуры. Им сопутствовали определенные успехи, которые мы с коллегами наблюдали, освещая украинскую гражданскую войну и аннексию Крыма. Российская разведка была очень хороша в прошлом и может быть таковой в будущем.

Тайные операции Кремля оказывались также успешными. Продолжается расследование относительно того, действительно ли они помогли попасть в Белый дом кандидату от Москвы — Дональду Трампу. Также есть достаточно доказательств того, что с разной степенью успеха имело место вмешательство в западную политику — от выборов в Германии и Франции до референдумов по Брекситу и вопросу о независимости Каталонии.

Мэй, однако, дала после Солсбери еще одно обещание — что она покончит с практикой, когда Великобритания используется для отмывания российских денег и другой незаконной деятельности. Однако, как отмечалось в недавнем докладе лондонского аналитического центра «Чатем Хаус», в этом направлении предпринято очень немногое, если вообще что-либо сделано.

Фокусирование внимания на этих капиталах, в соответствии с законом, затронет иностранцев, в том числе и русских. При этом остается подозрение, что после Брексита Великобритания, столкнувшись с огромной экономической неопределенностью, не сможет позволить себе прогнать такие деньги. Теплые отношения с Россией Владимира Путина вполне могут быть делом финансовой необходимости, а не выбора.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793048


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793047

Полиция Фрайбурга: «События нас обогнали» (Русская Германия, Германия)

Фрайбург не в первый раз становится эпицентром печальных событий. Здесь снова произошло чудовищное преступление. 18-летняя студентка была жестоко изнасилована группой молодых мужчин. Семеро из задержанных — беженцы из Сирии. Автор пытается разобраться в проблеме и в том, как она отразилась на политической ситуации в Германии.

Ирина Фролова, Русская Германия, Германия

Идиллический городок Фрайбург (земля Баден-Вюртемберг), в котором живет около 230 тысяч человек, к сожалению, не в первый раз становится эпицентром печальных событий. В ночь на 14 октября здесь снова произошло чудовищное преступление. 18-летняя студентка, посетительница местной дискотеки, была жестоко изнасилована группой молодых мужчин. Семеро из задержанных — беженцы из Сирии, еще один — гражданин Германии.

Пресс-служба полиции города пока очень осторожно оглашает подробности произошедшего, расследование этого преступления еще в самом разгаре. Известно, что девушка из Фрайбурга и ее подруга вечером 13 октября посетили местный клуб. Купила ли студентка в клубе сама наркотики у главного подозреваемого (а он под видом «экстази» продал другое вещество) или он подарил ей напиток, предварительно подмешав туда отраву, пока не совсем ясно. Пока не завершена экспертиза, следователи не называют точно и само вещество. В любом случае девушка вышла с мужчиной на улицу в «бессознательном состоянии», он увлек ее в кусты за дискотекой и там изнасиловал. А вернувшись в клуб, он рассказал друзьям-сирийцам, что в кустах лежит возможная добыча «в отключке», и те также ринулись по очереди в кусты. Массовое изнасилование длилось несколько часов. По словам сотрудников полиции, на месте преступления найдены как следы ДНК, совпадающие с ДНК арестованных, так и следы двух других неизвестных лиц. Это означает, что насильников было по меньшей мере 10 человек. Восемь из них задержаны и находятся в тюрьме предварительного заключения, а еще двоих полиция только пытается разыскать.

Демонстрации «АдГ» и их противников

После того, как стало известно об этом ужасном преступлении, 29 октября на улицы Фрайбурга вышли две массовые демонстрации жителей города. Первую из них организовали сторонники партии «Альтернатива для Германии» («АдГ»). Ее участники (приблизительно 300-400 человек) громко скандировали: «Выдворить! Выдворить!». Как сказал организатор акции и руководитель земельной фракции «АдГ» Штефан Рэппле (Stefan Räpple), так не может продолжаться дальше: «Сейчас стали уже происходить массовые изнасилования, чудовищные преступления, которых не было раньше в Германии. Виновата в них, прежде всего, современная политика правительства в отношении беженцев. Необходимо наконец закрыть границы страны и немедленно выдворять из нее мигрантов, не имеющих легального статуса, и мигрантов-преступников».

Акция противников «Альтернативы для Германии», надо сказать, собрала значительно больше участников — 1 тысячу 500 человек. «Мы не хотим, конечно, замалчивать того, что произошло, — говорили эти демонстранты, — но мы против расизма и считаем, что „АдГ" просто использует это преступление в своих целях».

Для того чтобы избежать столкновений, полиция направила эти две демонстрации по разным маршрутам, к счастью, драк и потасовок в этот день удалось избежать.

В октябре 2016-го

Как уже говорилось, Фрайбург за последние годы уже не первый раз становится «ареной» тяжких преступлений. Только в марте этого года Хусейн К. (Hussein K.), также беженец из Сирии, принятый ФРГ по гуманитарным соображениям, был приговорен к пожизненному заключению. В октябре 2016 года вечером он сбил едущую по парку на велосипеде девушку, многократно изнасиловал ее и еще живую утопил в реке. Преступник пытался избежать сурового наказания, выдавая себя за 17-летнего на момент произошедшего (тогда к нему применялся бы другой, более мягкий закон, как к несовершеннолетнему). Но экспертиза установила, что на момент преступления ему было уже 22 года, и, по мнению судей, он должен быть приговорен к самому строгому наказанию. Несчастные родители убитой Марии Л. (Maria L.), которые рассказывали о своей погибшей дочери, как о «солнышке их жизни», надеются, что убийца не сможет выйти через 15 лет на свободу (такое иногда случается на практике и при пожизненном заключении).

Арест произошел слишком поздно

К счастью, жертва преступления на дискотеке осталась жива. Сейчас состояние девушки стабильное, ей оказывается медицинская и психологическая помощь, — объяснили журналистам сотрудники криминальной полиции Фрайбурга на пресс-конференции 2 ноября (только через две недели после произошедшего!). Но самое ужасное в том, что, вероятно, изнасилования можно было бы избежать, если бы главный подозреваемый был вовремя арестован! Речь идет о 22-летнем Мадже Г. (Majd H) из Сирии, предположительно сирийском курде, который вместе со своими родными несколько лет находится в ФРГ как беженцы. Мадж уже хорошо знаком полиции, его подозревают как минимум в пяти преступлениях — в нанесении телесных повреждений, торговле наркотиками и изнасиловании. В прошлом году сириец и двое соучастников изнасиловали в квартире еще одну девушку. Но так как показания пострадавшей были противоречивыми, а доказательства следователям показались недостаточными, Мадж остался на свободе. Но за ним было установлено негласное наблюдение, проверялись его связи с наркоторговлей, и 10 октября был выдан ордер на его арест, — рассказал на пресс-конференции руководитель криминальной полиции Бернд Белле (Bernd Belle). Но так как местонахождение подозреваемого было неизвестно (а может, его никто и не искал), задержание затянулось, и «события нас обогнали», как выразился о массовом изнасиловании Бернд Белле.

Шесть из восьми задержанных также были хорошо знакомы полиции по различным правонарушениям, трое арестованных, в том числе и Маджа Г., подозревают также в причастности к курдским формированиям YPG и PKK.

Как рассказал отец главного подозреваемого газете «Бильд»: «Мой сын был всегда агрессивен, особенно после нашего бегства из Сирии. Он имел уже проблемы с полицией… Если мой сын изнасиловал женщину, я сам позабочусь о том, чтобы он не оставался в Германии».

Самый криминальный город на юге?

Фрайбург попал в поле зрения статистики еще в 2001 году, как город в Баден-Вюртемберге с самым высоким количеством преступлений на душу населения. Туристов, приезжающих сюда, предупреждают в гостиницах, что не надо вечером гулять в районе городского вокзала, где активно торгуют наркотиками. Местный парк Colombi тоже лучше обходить стороной в ночное время, так как здесь, помимо наркоманов, можно наткнуться и на агрессивные компании молодежи. Но на пресс-конференции журналистов уверили, что за последние годы были предприняты усиленные меры безопасности и число тяжких преступлений, например ограблений, значительно снизилось. Однако выросло количество преступлений на «сексуальной почве», в прошлом году таких только зарегистрированных деяний (далеко не обо всех из них жертвы заявляют в полицию) было 172. Из них 46% совершили иностранцы, всего же во Фрайбурге проживает более 50% граждан иностранного происхождения. Рассказать о том, какая часть преступников имеет статус беженцев, полиция затруднилась, так как ее сотрудники оперируют только данными о гражданстве злоумышленников.

Наша газета будет следить за развитием событий.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793047


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793046

CBS (США): США ослаблены и могут проиграть новую войну

Согласно результатам исследования, которое провели военные эксперты и бывшие сотрудники силовых структур, Америка потеряла свое военное превосходство. Страны-соперницы США становятся все более сильными и агрессивными, и в следующей войне Вашингтон может проиграть, пишет «Си-би-эс».

CBS News, США

Согласно новому аналитическому докладу, подготовленному группой бывших работников силовых ведомств и военных экспертов, военное превосходство Америки ослаблено, а в некоторых случаях его больше нет — в то время как страны-соперники становятся опытнее, сильнее и агрессивнее. Очевидный и неутешительный вывод заключается в том, что в следующей войне, в которой будет участвовать Америка, она может проиграть.

«Способность Америки защищать своих союзников, партнеров и свои собственные жизненно важные интересы вызывает все больше сомнений, — пишут авторы доклада. — Ей, наверное, будет трудно одержать победу в войне против Китая или России, или, она, вполне возможно, проиграет ее».

Эта группа называется «комиссией по Стратегии национальной обороны» (National Defense Strategy Commission) и состоит из 12 бывших работников служб безопасности и экспертов по вопросам национальной безопасности. Год назад им было поручено оценить обороноспособность страны и проанализировать стратегию национальной обороны — всеобъемлющий документ по планированию, подготовленный Министерством обороны, в котором излагаются военные цели.

«Россия и Китай бросают вызов Соединенным Штатам, их союзникам и партнерам, и эта угроза гораздо серьезнее той, что исходила от противников США после окончания холодной войны, — пишут авторы. — Если Соединенным Штатам придется сражаться с Россией в случае возникновения особой обстановки в Балтийском регионе или с Китаем в войне за Тайвань, американцам может грозить сокрушительное военное поражение».

Противники изучили военные стратегии США после терактов 11 сентября и узнали, как им противодействовать, говорит сопредседатель комиссии Эрик Эдельман (Eric Edelman) в интервью ведущему подкаста «Интелидженс Мэттерс» (Intelligence Matters) и главному специалисту «Си-би-эс Ньюс» (CBS News) по вопросам национальной безопасности Майклу Мореллу (Michael Morell), который также является одним из членов комиссии и участвовал в написании ее доклада.

«Они учатся на примере того, что мы сделали. Они учатся на нашем успехе, — говорит Эдельман, бывший заместитель министра обороны по вопросам политики. — И пока мы отстранились, занимаясь войной другого рода, они подготовились к ведению такой войны, современной, высокотехнологичной, которую мы не вели уже очень давно. Это означает, что мы не сможем воевать традиционным методом, как мы воевали до этого».

Комиссия выделила шесть тенденций, по ее мнению, в корне изменивших стратегическую ситуацию, в которой оказались США:

— Возобновление конкуренции со стороны авторитарных держав, таких как Россия и Китай;

— рост влияния и расширение военного потенциала агрессивных региональных противников наподобие Ирана и Северной Кореи;

— развитие и усиление угроз со стороны джихадистских организаций;

— нарастающая агрессия «серой зоны», которая предполагает использование таких средств, как дипломатия силы и экономическое принуждение, манипулирование средствами массовой информации и кибератаки, полувоенные формирования и марионеточные силы;

— распространение передовых технологий — например, гиперзвуковых систем и ИИ — которые уменьшают преимущества США и создают новые уязвимости;

— дисфункция политической системы — бюджетная нестабильность и сокращение оборонных инвестиций.

«Мы вообще-то в течение довольно долгого времени недофинансировали Министерство обороны, — говорит Эдельман. — Думаю, что люди склонны считать, что мы так много тратим на оборону, что должны быть в состоянии разобраться с кем угодно. Но я считаю, что люди упускают из виду то, что международная обстановка стала намного сложнее».

Комиссия призвала увеличить оборонный бюджет на 3%-5% выше инфляции — в противном случае «Министерству обороны следует изменить прогнозы в отношении оборонной стратегии и глобальные стратегические задачи Америки».

Авторы доклада также рекомендуют назначить независимую комиссию для пересмотра киберполитики США. «К сожалению, приходится признать, что в киберпространстве Америка не конкурирует со своими противниками и не сдерживает их с должной эффективностью», — говорится в докладе.

«Мы по своему собственному интеллектуальному потенциалу, средствам ведения войны в этой сфере должны соответствовать тому интеллектуальному потенциалу, который используют они», — сказал Эдельман в беседе с Мореллом.

И раньше, анализируя оборонную стратегию, специалисты предупреждали, что Америка рискует столкнуться с кризисом в области национальной безопасности, если она не будет эффективнее поддерживать или — в некоторых случаях — немедленно не укрепит свой военный потенциал и оперативные возможности.

Правда, члены комиссии, работавшей в 2018 году, заявили, что, по их мнению, Америка уже «достигла точки полномасштабного кризиса национальной безопасности».

«В этом докладе, — сказал Эдельман, — на мой взгляд, нам пришлось заниматься последствиями всех этих предостережений, которым не придали значения».

Министерство обороны США заявило, что с удовлетворением восприняло публикацию доклада, и что оно «активно сотрудничало с комиссией при подготовке доклада». В министерстве сказали, что приведенное в докладе описание ситуации в сфере безопасности, в которой оказались США, является «суровым напоминанием о серьезности этих проблем и призывом к действию». В заявлении Министерства обороны также говорится, что оно «самым внимательным образом рассмотрит все рекомендации, сделанные комиссией, в рамках продолжающейся работы по укреплению обороны нашей страны». Позднее в этом месяце сопредседатели комиссии выступят на слушаниях в комитетах Сената и Палаты представителей по делам вооруженных сил, где изложат свои выводы и ознакомят их членов с содержанием доклада.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793046


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793045

Vnmedia (Вьетнам): Россия наращивает ядерный потенциал и расширяет подводный флот

Автор вьетнамского издания подробно рассказывает о российских подводных лодках класса «Борей». По его словам, именно «Бореи» лягут в основу российского атомного подводного флота, который, в свою очередь, становится новой опорой военной мощи страны. Подлодки класса «Борей» многие считают самыми грозными субмаринами в мире, за что они получили прозвище «морское чудовище».

Дан Кхань (Đan Khanh), Vnmedia, Вьетнам

Ядерный потенциал российского флота расширится, когда все подводные лодки класса «Борей» будут введены в эксплуатацию. Эта информация поступила от главнокомандующего военно-морского флота России адмирала Владимира Королева.

«Поддержание боеспособности военно-морского флота России путем развертывания подводных лодок типа „Борей-А" и „Борей-Б" является главным направлением развития флота», — заявил Королев на заседании руководящего комитета военно-морского флота России.

Расширение флота подводными лодками класса «Борей» — часть проекта по модернизации подводного флота России стоимостью 755 миллионов долларов США.

Подводная лодка класса «Борей» имеет длину 170 м, ширину 13,5 м и максимальное водоизмещение 24 тысячи тонн. Ее максимальная глубина погружения — 480 м, а скорость — 29 миль в час. Этот класс подводных лодок может действовать автономно в течение 90 дней с экипажем из 107 человек.

Что касается вооружения, то подводные лодки класса «Борей» оснащены гидроакустическими комплексами МГК-600, ГАС миноискания, эхоледомерами и т.д. Кроме того, на подводных лодках размещаются твердотопливные баллистические ракеты «Булава», самые мощные и современные в России.

Баллистические ракеты «Булава» считаются поистине русским оружием.

Ракеты «Булава», предназначенные для атомных подводных лодок класса «Борей», считаются самым мощным ядерным оружием России. Ракета «Булава» была запущена в производство в 1998 году. Россия хочет сделать «Булаву» основным оружием в своем ядерном арсенале. Проект развития ракет «Булава» (SS-NX-30) — один из самых дорогих российских проектов в области вооружений. «Булава» в 100 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году, поэтому можно смело сказать, что «Булава» способна уничтожить целую нацию.

Эта трехступенчатая баллистическая ракета может нести до 10-ти независимых боеголовок и имеет дальность полета до 8000 км.

Ожидается, что атомные подводные лодки класса «Борей» станут основой российского атомного подводного флота после 2018 года, заменив устаревшие «Тайфуны», а также «Кальмары» и «Дельфины» — подводные лодки класса «Дельта». Российские эксперты высоко оценивают подводную лодку класса «Борей», признавая ее самой мощной субмариной в мире, за что она уже получила прозвище «морское чудовище».

В настоящее время Россия активно работает над разработкой подводных лодок и ракет с целью их усовершенствования до такого уровня, что они смогут лечь в основу обороноспособности ВМФ России. Ожидается, что к концу этого десятилетия ВМФ России будет инвестировать в этот проект почти четверть от общего оборонного бюджета страны — 20 триллионов рублей (621,31 миллиардов долларов США). К 2020 году к основным силам ВМФ России должны присоединиться восемь подводных лодок класса «Борей». В настоящее время официально введены в эксплуатацию только две атомные подлодки этого класса — «Александр Невский» и «Юрий Долгорукий».

Россия не намерена останавливаться в строительстве новых подводных лодок класса «Борей», ведь с этими ультрасовременными подводными лодками ВМФ России будет могучей силой на море и добавит страхов Западу.

С 2005 года российские ВМФ регулярно проводили испытания ракеты, но далеко не все из этих испытаний были успешными. Главные неисправности были вызваны неполадками в системе управления ракетой и проблемами на втором и третьем этапах.

После шести успешных запусков с 2010 по 2011 год последний пуск ракеты «Булава» с атомной подводной лодки «Александр Невский» в сентябре этого года был признан неудачным. Ракета упала в Северный Ледовитый океан из-за неисправности системы управления двигателем на второй ступени. Однако пуск ракеты 8 сентября с подводной лодки «Владимир Мономах» оказался успешным.

Испытания «Булавы» также являются частью испытаний нового класса подводных лодок, и в случае, если они снова провалятся, подводные лодки не будут оснащаться этими ракетами и вряд ли поступят в распоряжение ВМФ России. Но если все пройдет гладко, то к 2020 году к ВМФ России присоединятся восемь подводных лодок класса «Борей», которые станут новой опорой могущества России.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793045


Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793044

Как российские базы покидали Грузию: неизвестные детали сложных переговоров (Грузия online, Грузия)

В предвыборный период продвигающая Зурабишвили на пост президента партия «Грузинская мечта» утверждала, что якобы заслугой их кандидата, которая занимала должность главы МИД Грузии в правительстве Михаила Саакашвили, является тот факт, что российские базы были досрочно выведены с территории Грузии. В оппозиции крутят пальцем у виска — мол, как это может быть заслугой дипломата, который выступает посредником в переговорном процессе между государствами?

Грузия online, Грузия

В Грузии проходят президентские выборы. 28 октября состоялся первый тур, который не выявил победителя. Страна застыла в ожидании второго тура, в котором противостоять друг другу будут «независимый» кандидат, экс-глава МИД Грузии Саломе Зурабишвили, которая поддерживается политически и экономически правящей партией «Грузинская мечта» и админресурсом власти, и представитель оппозиционного объединения «Сила в единстве», также бывший глава МИД Грузии Григол Вашадзе.

В предвыборный период продвигающая Зурабишвили на пост президента партия «Грузинская мечта» утверждала, что якобы заслугой их кандидата, которая занимала должность главы МИД Грузии в правительстве Михаила Саакашвили, является тот факт, что российские базы были досрочно выведены с территории Грузии. Речь идет о базах в Батуми и Ахалкалаки. В оппозиции крутят пальцем у виска — мол, как это может быть заслугой дипломата, который выступает посредником в переговорном процессе между государствами. Следует отметить, что переговоры по выводу российских баз начались еще при Эдуарде Шеварднадзе.

Предлагаем интервью с Николозом Вашакидзе, руководителем главной рабочей переговорной команды (1999-2003), который рассказывает о деталях сложных переговоров по выводу российских военных баз с территории Грузии.

Грузия online: Переломным эпизодом в процессе вывода российских баз из Грузии вы считаете стамбульское соглашение (Стамбульский министериал ОБСЕ1999 года). Было достигнуто соглашение о выводе российских военных баз из Грузии. Интересны процессы, предшествующие этому историческому министериалу, например, как пришла к этому соглашению Грузия, находившаяся на российской орбите…

Николоз Вашакидзе: Разумеется, после поражения в войне в Абхазии Грузия оказалась на российской орбите в режиме капитуляции, и согласие на размещение российских военных баз было составной частью этой капитуляции. Постепенно Грузия начала поворачиваться к Западу, и усиливать позицию, продвигая прозападные кадры.

Что касается непосредственно вопроса вывода баз из Грузии, это стало частью международного процесса, который назывался «Адаптацией Договора об обычных вооруженных силах в Европе». Как известно, этот договор в свое время был заключен между НАТО и Варшавским блоком, но после развала Советского Союза возникли новые реальности, и договор требовал пересмотра. Его основные принципы были определены на специальной конференции в Вене в 1996 году. Там же было решено, что исходя из определенных принципов, будет оформлен новый договор. Именно это дало нам возможность начать вывод российских военных баз, используя международный процесс. Все наши дипломатические усилия с 1996 до1999 года были направлены на это, и мы максимально подготовили почву к Стамбульскому саммиту 1999 года.

— Каким образом была подготовлена почва для этого?

— Здесь очень много деталей. Прежде всего, разумеется, мы ограничили те международные механизмы, которые давали России основание для военного пребывания на территории Грузии. Это касалось наших разрешений и т.д.

В начале 1999 года я предложил господину Ираклию Менагаришвили (бывший министр иностранных дел Грузии), и мы создали совместную правительственную комиссию по вопросу российских военных баз, которая была положена в основу самой переговорной делегации (делегации, которая проводила переговоры с российской стороной). Это была совместная комиссия из представителей Министерства иностранных дел и Министерства обороны, сопредседателями которой стали Ираклий Менагаришвили и Давид Тевзадзе (бывший министр обороны Грузии). Потом уже в рамках этой делегации в течение 1999 года проводились как многосторонние, так и двухсторонние переговоры с Россией по вопросу баз, и мы пришли до Стамбула.

— Весьма интересы детали из закрытых встреч. Ведь это уже принадлежит истории…

— Непосредственно перед Стамбульским саммитом у нас были крайне тяжелые переговоры в Москве. Они должны были продлиться 2-3 дня, но затянулись на две недели. В результате мы разгадали комбинации, которыми Россия собиралась сохранить свое военное присутствие в Грузии. Если бы мы допустили ошибки, естественно, наши партнеры невольно поддержали бы их. Мы были в трудном положении: если бы мы не приняли предложения, то позиционировали бы себя неконструктивной стороной…

Россия старалась с применением механизма т.н. временного размещения перераспределить свои военные силы и вооружение на территории Грузии таким образом, чтобы качественно сохранить конфигурацию, дающую ей возможность военно-политического контроля Грузии. Как выяснилось, у нее была возможность для этого. В данном случае «временное» можно было трактовать чрезвычайно широко. Нашей целью было используя этот международный процесс нанести им такой удар, чтобы их военное присутствие в той конфигурации, в которой бы оказались, потеряло силу. И как затем показали результаты, мы достигли этого. Мы поставили вопрос в Москве следующим образом: поскольку тема касается военного присутствия другой страны на территории Грузии, для того, чтобы Грузия приняла осмысленное решение, нас интересуют ответы на три вопроса:

Каким военно-политическим и стратегическим интересам служит военное присутствие России на территории Грузии?

Как соответствует этим задачам в точности та конфигурация и то количество, которое вы требуете от нас?

В чем во всем этом интерес Грузии, и почему мы должны согласиться на это?

Эти вопросы оказались для них совершенно неожиданными, они растерялись, их стратегия распалась, соответственно, переговоры приняли напряженный характер, и вместо двух дней продлились более чем две недели. Переговоры шли в Министерстве иностранных дел России, где пяти приехавшим из Грузии молодым людям противостояли лучшие силы российской дипломатии — несколько послов, опытные переговорщики, 5 генералов, 2 адмирала, и другие. Между прочим, это было весьма занимательное зрелище. Помню, в процессе кульминации руководитель российской делегации потерял терпение и пригрозил мне: «Я работал с вашим президентом, господином Эдуардом Шеварднадзе, я хорошо с ним знаком, позвоню и скажу ему, что вы здесь делаете, как разваливаете процесс». Разумеется, я предложил позвонить.

Одним словом, на этой встрече мы расшифровали реальный план России. У нас, переговорщиков, сформировалась позиция, и мы срочно по закрытым каналам передали информацию Тбилиси. Помню, был сильный дождь. Мы воздержались от использования аппаратуры нашего посольства, наверное, все прослушивалось, поэтому мы послали телеграмму из обычного офиса «Телеграфа» факс на квартиру нашего сотрудника…

— Обратились бы к посольству США…

— Кстати, во время этих переговоров мы проводили консультации с посольством США, было несколько встреч, но мы не могли позвонить в полночь в посольство. И потом, не стоит забывать, что здесь Грузии приходилось лавировать и бороться за свои интересы, и не исключено, что телеграмма, отправленная нами в Тбилиси, в значительной степени решившая судьбу процесса, американцам могла не особенно понравиться.

На следующий день с утра в Тбилиси созвали заседание Совета безопасности, и любопытно, что на этом заседании практически произошло столкновение между существующими в правительстве Грузии пророссийскими и прозападными силами. Пророссийским флангом руководил тогдашний государственный министр Важа Лорткипанидзе. Между прочим, содержание и форма этого противостояния и тогда была почти такая, как сегодня: пророссийский фланг говорил, что «не надо раздражать Россию», и т.д. а прозападный фланг — «здесь необходима жесткая защита национальных интересов Грузии, и максимальное использование момента, чтобы не упустить из рук этот исторический шанс». В дискуссии победил прозападный фланг.

Думаю, непосредственно перед Стамбульским саммитом мы предприняли очень правильные шаги, поставили Россию в безвыходное положение: разгадали задумку России, успели сделать предварительные международные шаги, и это сделало их попытки невозможными. Мы заявили, что если Россия не согласится на большую ясность в связи со своими обязательствами, мы бы вообще отказались от принципа временного размещения российских военных частей в Грузии. Соответственно, в данной ситуации им пришлось пойти на компромисс.

— И все же, что имело «ударный» эффект?

— Обоснованием международных требований мы предложили им такие параметры пребывания, которые, исходя из их же стратегических соображений, лишали смыла военное пребывание в Грузии. Что главное, на первом же этапе мы заставили их вскоре вывести две базы из Грузии: в процессе решения Стамбульского саммита мы заставили их взять обязательство о закрытии баз Вазиани и Гудауты в срочном режиме, что в принципе, означал перелом военного присутствия России в Грузии. В то же заявление вложили обязательство разрешить в скором будущем вопрос оставшихся двух баз (батумской и ахалкалакской).

— Трудно представить во всем этом сложном вопросе Грузию и Россию наедине. Какой была включенность международных партнеров?

— Как я уже сказал, мы поставили вопрос в контекст международного процесса большого договора (Об обычных вооруженных силах в Европе), и поэтому это стало возможно. Нашим самым активным сторонником были Соединенные Штаты Америки, но нашими партнерами в процессе были и другие государства члены НАТО. Что главное, чрезвычайно активно работала наша миссия в ОБСЕ, поскольку обсуждение этих вопросов шло именно там, в совместной рабочей группе. Это был координированный процесс. Пик включенности партнеров приходится на стамбульский саммит. Потом они следили, и в определенной степени даже участвовали, но в основном все это было решено в двухстороннем режиме.

— После закрытия баз Вазиани и Гудауты процесс затянулся до 2004 года…

— Думаю, решающую роль в этой части сыграли два обстоятельства: твердая позиция нового руководства Грузии, и революция 6 мая Аджарии.

Когда в Аджарии изменилось руководство, один из главных плацдармов пребывания России в Грузии, батумская военная база, лишилась фундамента в виде режима Аслана Абашидзе (бывший лидер Аджарии в 1991-2004 годы). Россия поняла, что в данной ситуации уже не имеет смысла продолжение борьбы в данном направлении, и соответственно, решила уйти из Грузии.

— Как известно, взамен были выдвинуты предложения, в том числе был разговор о совместном антитеррористическом центре, на что мы на начальном этапе согласились…

— Был разговор об этом. Надо понимать, что только жесткими требованиями трудно достичь успеха в дипломатической борьбе, необходимо лавировать и т.д. Тем более что однозначно жесткую позицию не приветствуют и партнеры. Это крайне осторожная игра. Чтобы дипломатическим путем продвинуть вперед вопрос баз между Грузией и Россией шел разговор, чтобы в виде компромисса заменить военную базу совместным антитеррористическим центром. Мы предполагали, и действительно в контексте антитеррористического центра Россия сделала нам предложения, которые с точки зрения их масштаба, состава, задач и т.д. имели весьма опасное содержание. Фактически они требовали создать в Батуми свой громадный диверсионно-разведывательный шпионский центр, разумеется, мы от этого отказались.

— Был разговор, будто тогдашний министр иностранных дел Саломе Зурабишвили старалась защитить идею антитеррористического центра, дескать «я дала слово Лаврову»…

— Очевидно, несмотря на биографию, у Саломе Зурабишвили поверхностное представление о настоящей дипломатии, и это видно по каждому ее действию. Так было и в данном вопросе. Естественно, когда шли разговоры на эту тему, у нее тоже были некоторые переговоры с Лавровым (министр иностранных дел РФ), и почему-то она посчитала, что разговор того конкретного периода возлагает на нее или на Грузию какие-то жесткие обязательства. Или же второй вариант: она вступила в настолько теплые отношения с Лавровым, что ей было неловко пересматривать эти позиции. Это с точки зрения политики, дипломатии, и национальных интересов Грузии, звучит как полный нонсенс.

— В конечном итоге Россия взяла обязательство, и вывела военные базы, причем, раньше срока. Мнения аналитиков в связи с причиной этого отличаются. Как Вы думаете, что заставило Россию покинуть базы Ахалкалаки и Батуми почти на год раньше?

— Русские прагматичны. Соответственно, проиграв дипломатическую войну с Грузией, оставшийся год или два были для них лишней тратой денег и ничем более.

Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793044


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793043

Хоккайдо (Япония): встреча глав РФ и Японии. Следует вести переговоры с учетом возврата островов

Вчера Синдзо Абэ встретился в Сингапуре с Путиным. Согласно советско-японской декларации 1956 года, после подписания мирного договора Японии должны быть переданы два острова. Конечная цель Японии всегда заключалась в возврате четырех северных островов. Возможно, Абэ захочет ускорить разрешение территориальных споров, так как срок полномочий заканчивается в 2021 году, а это создаст проблемы для будущих поколений, сообщает японское издание «Хоккайдо».

Хоккайдо, Япония

Вчера премьер-министр Японии Синдзо Абэ встретился в Сингапуре с президентом Путиным. Стороны пришли к соглашению ускорить переговоры по заключению мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года.

В этой декларации прописано, что после подписания мирного договора Японии будут переданы два острова: Шикотан и Хабомаи. Конечная цель Японии всегда заключалась в возврате четырех северных островов, включая Кунашир и Итуруп. Тем не менее премьер Абэ пояснил журналистам, что он не касался проблемы принадлежности четырех островов. Также неизвестно, уточнил ли он этот вопрос у Путина.

Не воспримут ли это как то, что он одобрил возврат только двух островов?

Нельзя отказываться от правила возврата четырех островов. Необходимо продолжить переговоры, четко определив окончательную цель. Это была первая встреча после того, как в сентябре Путин предложил премьеру Абэ заключить мирный договор в этом году без предварительных условий. Есть информация, что услышав это предложение, японский лидер отказал: «Я не могу принять это предложение, пока не урегулирована территориальная проблема».

Правительство Японии подчеркивает, что предпосылкой для заключения мира является решение проблемы принадлежности четырех островов. Совершенно естественно, что оно не приняло предложение Путина.

Нельзя во время переговоров идти на поводу у российской стороны.Российский лидер ранее признал легитимность Советско-японской декларации. Другими словами, он подчеркнул, что конечной целью является возврат двух островов, и намекнул на то, что для этого Японии придется выполнить определенные условия.

Полтора года назад премьер Абэ предложил новый подход. Во время пресс-конференции он подчеркнул, что российско-японское сотрудничество достигло небывалых высот: бывшие жители островов теперь могут посещать могилы предков на самолете; на Южных Курилах реализуется совместная хоздеятельность и так далее.

Тем не менее реальность такова, что такие виды совместной хоздеятельности, как развитие аквакультур и так далее до сих пор не конкретизированы. Также нет соглашения по созданию «особой системы», которая не нарушит юридические позиции Японии, что является условием для деятельности.

Если в таких условиях поспешно развивать переговоры по мирному договору, насущная проблема территорий окажется под сукном.

Комментируя переговоры по мирному договору, премьер Абэ заявил: «Мы с президентом Путиным испытываем непреодолимое желание положить конец этой проблеме собственными руками». Также он выразил намерение посетить Россию в начале будущего года и провести встречу с президентом.

Если премьер Абэ будет спешить утрясти этот вопрос с учетом того, что срок его полномочий заканчивается в сентябре 2021 года, российская сторона будет смотреть на него свысока. Если японский лидер будет заботиться только о собственном политическом наследии, он создаст проблемы для будущих поколений.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793043


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793042

Tygodnik Powszechny (Польша): Белоруссия на перепутье

Польский "Тыгодник повшехны" пишет о том, как Белоруссия ищет свое самосознание, и делает вывод, что этот процесс зависит от отношений с Москвой. Автор находит странности в исторической политике белорусских властей и с сожалением отмечает, что на фоне Украины десоветизация Белоруссии выглядит бледно — страна слишком близка с Россией, которая влияет на все основные сферы функционирования этого государства.

Войчех Кононьчук (Wojciech Konończuk), Tygodnik Powszechny, Польша

На улицах серого осеннего Минска в глаза бросаются плакаты с ярко-красными эмблемами комсомола, сообщающие, что эта организация отмечает свой столетний юбилей. Большевики создали Коммунистический союз молодежи, задача которого состояла в идеологическом воспитании молодого поколения, сразу же после Октябрьской революции. В России его распустили в 1991 году, а в Белоруссии он продолжает функционировать до сих пор, изменилось только название.

Сейчас Белорусский республиканский союз молодежи — это неправительственная организация, которая, как и в прошлом, служит властям в качестве инструмента для пропаганды государственной идеологии. Много ли членов организации вступило в нее по принуждению (всего их почти полмиллиона, что немало для страны с населением в 9,5 миллионов человек), сказать сложно.

Непоследовательность политики: комсомол и Радзивиллы

На юбилейных торжествах такой важной организации не мог не появиться Александр Лукашенко. Президент не только направил поздравления («история комсомола — это история нашего народа», — написал он), но и лично появился на мероприятии. Государственные телеканалы показали, как он стоит в толпе активистов и поет вместе с ними «Песню о тревожной молодости» — один из давних комсомольских шлягеров. Когда-то фотографии, изображающие такие сцены, были у каждого советского генерального секретаря — руководителя партии Страны Советов.

Гостей, прилетающих в Минск на самолете, встречают, однако, не юбилейные плакаты комсомола, а совершенно другие образы: в терминалах аэропорта висят большие фотографии белорусских памятников архитектуры, среди которых выделяются Мирский и Несвижский замки Радзивиллов. Рекламные щиты с такими изображениями можно обнаружить и в белорусской столице, и в других городах.

Почему руководство Белоруссии решило, что созданные несколько сотен лет назад постройки могут стать в ряду национальных символов? Может быть, потому, что в них нет ничего советского или российского? На восток от Белоруссии таких памятников, относящихся к наследию давней Речи Посполитой, нет.

Две эти иллюстрации (с одной стороны комсомол, а с другой — замки Радзивиллов, то есть представителей литовского магнатского рода, имеющего, как утверждают некоторые белорусские историки, белорусские корни) показывают, насколько непоследовательную историческую политику проводит Минск.

Мягкий поворот

Между тем все предыдущие годы Лукашенко не считал нужным предпринимать какие-либо шаги, нацеленные на формирование национального самосознания. Когда он пришел к власти, Минск даже отказался от начатого после падения коммунизма курса на укрепление белорусской идентичности. Бело-красно-белый флаг заменили флагом советской Белоруссии, а русский вновь получил статус государственного языка и в итоге фактически обрел доминирующую позицию в общественном, политическом и информационном пространстве (во всех остальных сферах, собственно, тоже). Белоруссия стала, пожалуй, единственным государством, которое отказалось от политики формирования национального сознания и решило (с некоторыми корректировками) придерживаться советского дискурса.

В последние годы власти, однако, начали понимать, что дольше так продолжаться не может. Вначале в советскую традицию, ту, которая предписывала начинать отсчет белорусской истории с… большевистской революции 1917 года, начали осторожно внедрять новые элементы, в том числе Великое княжество Литовское. Это (вопреки своему названию) было в том числе белорусское государство, так что информация о нем появилась уже во всех учебниках отечественной истории.

Следующим важным сигналом стало российское нападение на Украину в 2014 году. Белорусская номенклатура задумалась, действительно ли Белоруссия сможет всегда найти с Россией общий язык. Основа безопасности режима пошатнулась, и внезапно Лукашенко, который в предыдущие 20 лет отождествлял белорусский язык с национализмом и оппозицией, сам на нем заговорил. Да еще как! «Если мы разучимся говорить по-белорусски, мы перестанем быть народом», — заявил президент и привел в замешательство оппозиционеров тем, что использовал их собственный лозунг.

Русификация очередного поколения

Всевозможные общественные организации, продвигающие белорусскую культуру и язык, получили больше свободы. На улицах появились плакаты, рассказывающие о привлекательности национального языка белорусов. Некоторые местные наблюдатели начали даже писать о «мягкой белорусизации», отмечая, что хотя руководство страны действует осторожно, направление оно избрало верное. Очень скоро оказалось, однако, что в языковой сфере с системной точки зрения почти ничего не изменилось. Основным языком в образовании остается русский, так что, по сути, идет процесс русификации очередного поколения.

Из разговоров с самими белорусами следует, что они не считают сохранение белорусского языка важной целью. Молодой таксист в Минске удивился моему вопросу о том, как хорошо он им владеет. «Раньше я им даже пользовался, но с тех пор, как живу в столице, я говорю только на русском. Его мне хватает». Интересно, что в Белоруссии до сих пор живо старое представление о том, что белорусский — это «крестьянский», «некультурный» язык. Молодая минчанка на мой вопрос отреагировала так: «Белорусский? А зачем он мне? Русский гораздо полезнее».

До тех пор пока продвижением белорусского языка будут заниматься неправительственные организации, а не государство, даже самые удачные кампании не смогут принести плодов. Власти между тем действуют осторожно, помня о том, что российские государственные телеканалы любят поднимать тему якобы зарождающегося белорусского национализма. Политика устрашения действует.

Костюшко и Куропаты

Несмотря на все это, в подходе руководства Белоруссии к теме национального самоопределения появились новые элементы. Несколько лет назад в Белоруссии построили огромное здание для музея Великой Отечественной войны (так там до сих пор называют Вторую мировую), но одновременно государство вложило несколько миллионов евро в реставрацию Несвижского замка. В рамках масштабного проекта «Замки Белоруссии» планируется отремонтировать еще несколько самых ценных объектов.

Весной этого года в деревне Меречевщина открыли первый в Белоруссии памятник Тадеушу Костюшко (Tadeusz Kościuszko), которого обладающие высоким национальным самосознанием белорусы считают своим великим земляком, ведь будущий герой Речи Посполитой и Америки родился у них. Монумент появился благодаря не государственной, а частной инициативе, с другой стороны, власти могли ее заблокировать, но не стали этого делать. Между тем почти в каждом крупном белорусском городе до сих пор есть улицы Суворова, а также памятники этому генералу и одному из создателей царской армии конца XVIII века, который вошел в историю, в частности, тем, что жестоко подавил восстание Костюшко.

Возможно, самым существенным отклонением от просоветской линии стало согласие белорусских властей на возведение памятника в урочище Куропаты в предместьях Минска. Там в 1937-1941 годах местные отделы НКВД расстреляли четверть миллиона человек. Судя по всему, именно в этих лесах покоятся 4 тысячи поляков из так называемого белорусского катынского списка, которых уже очень давно старается найти польское государство.

С конца 1980-х годов белорусы ставили в Куропатах деревянные кресты. Власти им в этом не препятствовали, но о появлении официального монумента не шло даже и речи. Однако несколько месяцев назад белорусское министерство культуры провело конкурс на проект памятника, открыть его планируется в ноябре.

Запрещенная мемориальная доска

Много или мало изменилось в белорусской политике памяти? Много на фоне того, что в первые два десятилетия правления Лукашенко в этой сфере практически ничего не происходило, и мало на фоне того, сколько еще предстоит сделать. Некоторые наблюдатели, однако, говорят, что учитывая прежний неосоветский дискурс властей, прогресс можно назвать значительным.

При этом не следует забывать, что упоминавшаяся выше непоследовательность в политике остается. С одной стороны, в Куропатах, одном из самых страшных мест Восточной Европы, наконец появится монумент, с другой — глава белорусского МВД в годовщину окончания Второй мировой войны переодевается в форму сотрудника НКВД, а в центре белорусской столицы до сих пор возвышается памятник Дзержинскому — создателю советского аппарата террора, который стал одним из символов этого явления. Одним словом, и богу свечка, и черту кочерга.

Осторожная корректировка официального дискурса имеет свои границы. Примером может послужить хотя бы отношение властей к Белорусской Народной Республике, то есть к попытке белорусов создать в 1918 году государство, придерживающееся антисоветского и продемократического курса. Накануне сотой годовщины провозглашения БНР многолетние старания активистов увенчались успехом: им разрешили разместить на одном из зданий в центре Минска мемориальную доску почти двухметровой высоты. Общественный комитет за три часа собрал деньги на ее создание. Я был тогда в белорусской столице, и помню, как один мой знакомый местный активист приглашал меня на открытие, говоря, что это будет исторический день. Пикантность ситуации придавал тот факт, что доска должна была появиться в непосредственной близости от здания белорусского КГБ.

Радость оказалась преждевременной. За несколько часов до долгожданного момента церемонию отложили на неделю, а потом перенесли на неопределенный срок. Говорилось о том, что власти не успели выдать все необходимые разрешения. Стало ясно, что установка доски была бы слишком смелым шагом.

Спустя несколько месяцев белорусское руководство нашло предлог, чтобы окончательно закрыть тему. «Нам поступил ряд обращений граждан, негативно относящихся к проекту установки мемориальной доски», — гласило официальное сообщение. Скорее всего, дело было в звонке из Москвы с вопросом: «Что за антироссийскую деятельность вы там развели?!» Хотя, возможно, кто-то в Минске просто решил, что такой звонок неминуемо раздастся. Действительно ли в белорусской политике памяти произошли сдвиги, станет видно по тому, что произойдет с этой мемориальной доской дальше.

Споры за внешним фасадом

Все дело в том, что вопрос развития белорусского самосознания неразрывно связан с отношениями между Москвой и Минском. Зависимость Белоруссии от восточного соседа в политической, экономической и военной сферах настолько велика, что белорусы практически не могут вести самостоятельную игру на международной арене. Это, в свою очередь, ограничивает возможности в сфере проведения такой исторической и национальной политики, которая делала бы акцент на развитие белорусского начала, отказываясь от советских образцов.

Разумеется, на официальном уровне отношения между «братскими народами» остаются идеальными, но за внешним фасадом скрываются серьезные противоречия. На фоне войны с Украиной и политического конфликта с Западом Кремль стал требовать от Минска абсолютной лояльности, но тот, несмотря на то, что его напугало российское нападение на Крым и Донбасс, противостоит любым попыткам россиян усилить контроль над белорусским государством, хотя при этом, чтобы не провоцировать лишний раз восточного соседа, проявляет особую осторожность в своей исторической политике.

Белорусский лидер славится колоритными и не слишком дипломатичными высказываниями. Особенно откровенным Лукашенко бывает на полуформальных мероприятиях, когда ему не приходится читать заранее подготовленную речь. В июне этого года, выступая в своем родном Шкловском районе он удивил всех, эмоционально заявив: «Мы на фронте. Если мы не выдержим эти годы, значит, нужно будет или в состав какого-либо государства идти, или о нас просто будут вытирать ноги. Или, не дай бог, начнут в Беларуси войну, как на Украине». Точки над i он не расставил, но все и так поняли, о каком государстве идет речь.

К этой теме Лукашенко вернулся на своей первой официальной встрече с новым послом РФ в Белоруссии Михаилом Бабичем. В Минске сочли, что этот человек будет выполнять «специальные задания» Кремля и пытаться призвать белорусов к порядку. В той части переговоров, на которой присутствовала белорусская пресса, президент подчеркнул, что в двусторонних отношениях неизменно: Белоруссия останется суверенным независимым государством, а говорить о ее включении в состав России просто смешно.

То, что на встрече с дипломатом другого государства, звучат подобные слова, показывает, как выглядит ситуация: давление России на Белоруссию усиливается, даже если сообщения об этом не попадают в СМИ.

Между двух соседей

Попытки Белоруссии сменить исторический и национальный дискурс выглядят непоследовательными и вялыми, в особенности это становится заметно на фоне процесса десоветизации, который после «революции достоинства» активно идет на Украине. Тем временем в России происходит нечто противоположное: во многих сферах там можно наблюдать ресоветизацию.

Минск занимает промежуточную позицию: с одной стороны, Лукашенко отказался от борьбы с национальной идеей и, пожалуй, понял, что его стране нужно собственное, а не российское самосознание, с другой — он отдает себе отчет в том, какие могут возникнуть риски. Проблема, однако, не только в России. Сложно представить, чтобы человек с менталитетом Лукашенко был способен совершить реальный пронациональный разворот. Если белорусскому духу и суждено возродиться, то явно не стараниями действующего президента.

Самая главная перемена, которая произошла на Украине после 2014 года, как объяснял мне один независимый белорусский издатель, состояла в том, что эта страна перестала считать себя культурной периферией России. Раньше в украинских книжных магазинах, на музыкальном рынке или на телевидении преобладала продукция российского производства. Сейчас соотношение изменилось: выходит много книг на украинском языке, украинские каналы больше не показывают российские сериалы, а на популярных радиостанциях звучит гораздо меньше российской музыки, чем раньше. Украина обрела культурную независимость.

Слишком близко от Москвы

В Белоруссии ситуация выглядит иначе. В качестве примера можно привести один из книжных магазинов в Минске, где на полках стоят в основном книги, изданные в Москве и других российских городах. Литературе на белорусском языке отведены отдельные полки, на ум невольно приходит слово «гетто». Белорусское телевидение выглядит гораздо менее привлекательно, чем российское, а белорусского музыкального рынка практически не существует. «В сфере культуры Россия остается для Белоруссии единственным ориентиром, и пока это не изменится, реального суверенитета у нас не будет», — констатирует мой собеседник-издатель.

Свою роль играет не только двухсотлетняя культурная зависимость от России, но и опасения белорусских властей, которые боятся, что слишком смелые действия в национальной сфере могут спровоцировать непредсказуемого соседа. В итоге тень Москвы остается главным фактором, который оказывает воздействие не только на историческую политику Белоруссии, но и на все основные сферы функционирования этого государства. Но можно ли теми малыми шагами, которые мы наблюдаем в последние годы, добиться чего-то большего?

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793042


Куба. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793041

Cubadebate (Куба): Диас-Канель провел встречу с британскими парламентариями и представителями организации «Инициатива Куба»

«Кубадебате» сообщает о встрече президента Кубы Мигеля Диаса-Канеля с группой британских парламентариев и с представителями организации «Инициатива Куба» в Лондоне. Кубинский лидер совершает международное турне по странам Европы и Азии, включая визиты во Францию, Россию, Китай, КНДР, Вьетнам, Лаос и Великобританию.

Cubadebate, Куба

Председатель Госсовета и Совета министров Кубы, Мигель Диас-Канель Бермудес, провел встречу с баронессой Ангелой Смит де Басильдоун (Ángela Smith de Basildone) и группой британских парламентариев, в числе которых Карен Ли (Karen Lee), координатор многопартийной парламентской группы по вопросам отношений с Кубой.

Во встрече участвовали члены кубинской делегации, включая министра иностранных дел Бруно Родригеса Паррилью (Bruno Rodríguez Parrilla), а также руководители обеих палат британского парламента.

Диас-Канель также провел встречу с членами палаты Лордов по вопросам сотрудничества в области культуры, спорта и образования. Кубинский президент предложил наладить двустороннее сотрудничество, а британские парламентарии высказали ряд соображений на этот счет.

Диас-Канель обменялся мнениями с представителями политических кругов Великобритании в Вестминстерском дворце, в котором размещаются обе палаты парламента этой страны.

Встреча с представителями организации «Инициатива Куба»

Диас-Канель также провел переговоры с представителями тридцати предприятий, входящих в «Инициативу Куба». Эта организация была создана в 1995 году для развития торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между Великобританией и Кубой.

Открывая форум, сопредседатели «Инициативы Куба» с британской стороны лорд Дэвид Трисман (David Triesman) обратился со словами приветствия к «первому президенту Кубы, который посещает мою страну и мой родной город».

Лорд Трисман, занимавший пост министра иностранных дел в 90-е годы, взял на себя обязательство способствовать укреплению торгово-экономических отношений с Кубой.

В этой связи он объявил о проведении в Гаване в конце первого квартала 2019 года встречи организации «Инициатива Куба», одной из трех, входящих в Карибский Совет. Президент Кубы совершает международное турне по странам Европы и Азии, включающее в себя визиты во Францию, Россию, Китай, КНДР, Вьетнам, Лаос и Великобританию.

Куба. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793041


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793040

Bloomberg (США): где российская «Амазон»?

В большинстве стран в электронной торговле господствуют один-два гиганта, скажем, «Амазон» в США и «Алибаба» в Китае. В России как минимум полдюжины компаний конкурируют за право называться королевой онлайновой коммерции. Но ситуация наверняка изменится, считает автор «Блумберг», так как компании намерены вкладывать средства в развитие электронной торговли, и это непременно вызовет волну слияний.

Разрозненный рынок розничной электронной торговли в России ожидает быстрый рост — и консолидация.

Илья Хренников, Bloomberg, США

В большинстве стран на рынке электронной торговли господствуют один-два гиганта, скажем, «Амазон» в США и Британии, «Алибаба» в Китае и «Меркадо Либре» в Бразилии. В России, где самому крупному интернет-магазину принадлежит менее семи процентов рынка, как минимум полдюжины компаний конкурируют за право называться королевой онлайновой коммерции.

Но ситуация наверняка изменится, так как электронные розничные торговцы намерены потратить более миллиарда долларов на свои вебсайты, складские помещения и службы доставки. Вложения средств начнутся с будущего года, и они дадут толчок развитию онлайновой торговли в России, доведя к 2023 году ее объем до 52 миллиардов долларов, что намного больше показателя 2018 года в 19 миллиардов. Такой прогноз дает банковский холдинг «Морган Стэнли». Это наверняка вызовет волну слияний, в результате которых на рынке останется лишь небольшая группа сильных игроков. «Это прорывной год для российской электронной коммерции, — говорит московский аналитик из „Райффайзенбанка" Сергей Либин. — Местные интернет-гиганты формируют альянсы с другими тяжеловесами с целью захвата рынка».

Интернет-компания «Яндекс» объединила усилия с государственным Сбербанком, чтобы создать торговую площадку «Беру», которая намерена превратить сайт сравнения цен в полноценную компанию розничной интернет-торговли с пунктами обработки и исполнения заказов по всей стране. Компания информационных технологий «Мэйл.ру» (Mail.ru) вместе с группой «Алибаба» создает интернет-магазин, предлагающий всевозможные товары. Онлайновый гипермаркет «Озон.ру» (Ozon.ru) при поддержке миллиардера Владимира Евтушенкова в этом году собрал 80 миллионов долларов и планирует в два с лишним раза увеличить объем своих складских помещений. Торгующие бытовой техникой и электроникой «Ситилинк» и «М. Видео» расширяют ассортимент своих товаров. А специализирующийся на продаже одежды интернет-магазин «Вайлдберриз» начал продавать электронику, бытовую технику и прочую продукцию.

Необычной особенностью российского рынка электронной торговли является отсутствие на нем компании «Амазон». «Фейсбук» и «Гугл» пытаются захватить долю рынка, а вот «Амазон» и многие другие крупные зарубежные компании не спешат вкладывать деньги в страну, у которой законы ограничивают иностранное владение и которая ходит под международными санкциями за аннексию Крыма. Даже крупнейший иностранный оператор «Алибаба», и тот пробирается на российский рынок на цыпочках, продавая импортную продукцию напрямую покупателям, но не инвестируя средства в свой бизнес в России. Большое преимущество для иностранцев заключается в том, что им не надо закладывать в цену существующий в стране 18-процентный НДС, если стоимость покупки меньше 1 100 долларов. «С логистикой в России сложно, — говорит исследователь российского интернета Федор Вирин из аналитического агентства „Дейта Инсайт". — Трансграничная модель без физического присутствия является наиболее успешной стратегией для международных онлайновых ритейлеров».

По многим признакам Россию ждет рост электронной розничной торговли. Интернет там развит лучше, чем в Бразилии и Индии, а смартфонов в России больше. В этой стране примерно 270 миллионов банковских платежных карт, а рост их количества по сравнению с 2012 годов составляет две трети. Это тоже данные «Морган Стэнли». «Деньги рекой текут в российскую электронную коммерцию, — говорит Артем Соколов, работающий президентом Ассоциации компаний интернет-торговли, которая лоббирует интересы интернет-магазинов. — В будущем году этот рынок получит мощный толчок к развитию благодаря росту продаж бакалейных и продовольственных товаров. Кроме того, правительство готово узаконить онлайновую продажу алкоголя и лекарств, что создаст дополнительный стимул».

Большая часть инвестиций пойдет на то, чтобы обеспечить более эффективную доставку товаров потребителям. В рейтингах Всемирного почтового союза Россия занимает 37-е место по услугам почты, отставая от Китая, Индии и даже Молдавии. Посылки часто теряются, и еще два года тому назад «Почта России» не доставляла их в квартиры по адресам. А услуги частных курьерских компаний слишком дороги для большинства покупателей.

Это значит, что будущим игрокам на рынке интернет-торговли придется вкладывать больше средств в свою логистику. Например, у «Вайлдберриз» есть огромный склад в Москве, а также складские помещения поменьше по всей стране. Кроме того, у нее автопарк из 600 машин. У «Озон» есть собственная курьерская служба, включающая более пяти тысяч точек самовывоза и получения посылок из ячеек. «Хорошая цепочка поставок и знание логистики — это ключ к расширению онлайновых продаж в России», — говорит директор по корпоративному развитию «Озон» Даниил Федоров.

Конечно, у традиционных российских ритейлеров есть многие из этих компонентов, благодаря чему такие сетевые компании как «Экс-5 Ритейл» и «Магнит» вполне могут создать конкуренцию онлайновым торговцам. Эти сети, вкладывающие большие средства в складские помещения и логистику, могут создать собственные фирмы розничной интернет-торговли либо купить несколько онлайновых компаний-новичков, говорит Иван Федяков, возглавляющий исследовательскую компанию «Инфолайн». У таких конкурентов как «Яндекс» и «Мэйл.ру» достаточно финансовых средств и сил, чтобы на протяжении нескольких лет нести убытки, создавая свой бизнес. А вот новички на рынке электронной коммерции нуждаются в финансовых вливаниях, чтобы вести свою работу. «Им будет трудно конкурировать, — говорит Федяков. — Они ведь не сидят на куче наличности, предоставленной инвесторами, и у них нет солидного бизнеса в обычной торговле».

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793040


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793039

Россия: что опаснее, падение курса рубля или его непостоянство? (Eurasianet, США)

В статье поднимается вопрос стабильности российского рубля и зависимости от нее среднего и малого бизнеса. Автор, отмечая, что в последние годы рубль пережил целый ряд глубоких падений или резких скачков курса, ни словом не обмолвился о том, что сегодня российская экономика работает в условиях жесточайшего санкционного давления со стороны Запада.

EurasiaNet, США

Предпринимателей заботит не столько слабый рубль, сколько непредсказуемость его курса

В последние годы рубль пережил целый ряд глубоких падений или резких скачков курса. Никто не считает, сколько компаний разорилось из-за скачков и девальвации. Согласно опросам, 30% руководителей малых и средних компаний считают укрепление рубля жизненно важным условием сохранения бизнеса, а 41% — считают главным врагом изменчивость рубля, а не его падение.

Никто не может гарантировать, что новых витков обесценивания рубля не произойдет в ближайшее время. Прогнозы экономистов полны неопределенности. А в тех из них, где есть ясность, она говорит не в пользу национальной валюты.

Как падал рубль

Курс рубля никогда не был стабильным, но последние 10 лет национальная валюта обрушалась несколько раз, что приводило к катастрофическим последствиям для бизнеса. За полгода, с августа 2008 года по февраль 2009-го, рубль, по данным ЦБ, упал в два раза относительно доллара — с 23 рублей до 36 рублей. Второе падение началось в 2014 году из-за снижения цен на нефть, а также санкций со стороны США и Евросоюза.

Новые пики падения российской валюты пришлись на август 2015 года — 70 рублей за доллар, и январь 2016-го — 83,6. Затем началось небольшое укрепление, затем снова падение. Во втором полугодии 2018 года ослабление рубля произошло «под воздействием снижения спроса на активы стран с формирующимися рынками, а также усиления санкционной риторики в отношении России», говорится в докладе Банка России. И только высокие цены на нефть несколько сдерживают ослабление, признают в ЦБ.

Кто пострадал от валютных колебаний

Экспортеры выигрывают от падения национальной валюты (так как для заграничных покупателей снижается долларовая стоимость их товаров), импортеры — проигрывают. Но, так или иначе, изменчивость рубля негативно влияет на весь малый и средний бизнес России — если не напрямую, то косвенно, и вне зависимости от того, экспортируют они или импортируют, говорят эксперты.

В России 106,8 тысячи предприятий внешнеэкономической деятельности, по данным ФТС. Это не только экспортеры и импортеры, а также агенты и брокеры, среди которых в основном небольшие компании. В базе данных Минэкономразвития содержатся сведения о 5,8 тысячи экспортерах, среди которых 36% (2 тысячи) компаний — малого и среднего бизнеса.

«Валютные колебания затронули все без исключения предприятия малого и среднего бизнеса (МСБ), если не напрямую, то косвенно через изменение условий кредитования и разгон инфляции, — сказал Eurasianet.org Виталий Байрашев, консультант экспертно-консультационного центра Института госзакупок. — В особенности постоянные изменения курса валют ощутили те, кто импортирует продукцию или компоненты для ее изготовления из-за рубежа, экспортирует продукцию за рубеж, либо работает с продукцией, торгуемой на бирже — лес, металлы, отдельные виды продуктов питания и прочее».

Есть также отрасли, особенно сильно чувствительные к курсу рубля. Например, девальвация ударила по рынку туристических услуг, на котором работают в основном малые и средние компании. «Рынку пришлось трансформироваться и сделать акцент на развитии продаж туров по России, — рассказал Eurasianet.org Алексей Ципордей, генеральный директор сети туристических компания «Вита Трэвел» (Челябинск). — Тем, кто не захотел меняться и у кого продажи «заграницы» составляли 70% и более, пришлось ужаться в размерах бизнеса или совсем закрыться».

Непредсказуемые колебания вредят долгосрочному сотрудничеству небольшого бизнеса с крупными компаниями и госструктурами, в том числе в рамках госзаказа. «Особенно трудным пришелся период конца 2014 начала 2015 года, когда многие предприятия МСБ были вынуждены терпеть убытки, исполняя длительные контракты с госкомпаниями, где цена была зафиксирована в рублях без возможности корректировки, — поясняет Виталий Байрашев. — Было сорвано немало госзакупок и исполнявшихся контрактов, ведь заказчики, тратившие бюджетные средства, не могли изменить условия контракта».

Изменчивость курса страшнее девальвации

По данным бизнес-омбудсмена Бориса Титова, курс рубля входит в топ-10 факторов, оказывающих сдерживающее воздействие на бизнес. Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в мае 2018 года, бывший тот момент курс рубля был выгоден только 4% компаний МСБ.

Кроме того, 30% опрошенных заявили, что для сохранения бизнеса необходимо укрепление рубля, а 41% бизнесменов придерживаются мнения, что негативное влияние на бизнес оказывает не столько курс рубля, сколько его непредсказуемые колебания.

«Тяжелее всего бизнесу работать при непредсказуемой волатильности курса, — подтверждает Алексей Ципордей из «ВИТА Трэвел», — так как невозможно адекватно заложить риски в цену [на товар или услугу]. Если с рисками «переборщишь», то можно проиграть конкурентную борьбу за клиента, если риски заложить недостаточно, то можно взять на себя обязательства и затем работать в убыток».

Будущее неясно

Эксперты и бизнес ждут от рубля чего угодно, только не постоянства. В большинстве оценок говорится о непредсказуемости национальной валюты.

«Для текущих условий, когда мировые индексы продолжают практически ежедневно переписывать локальные минимумы и переживают повышенную волатильность, рубль выглядит сравнительно устойчивым, — считает ведущий аналитик брокерской компании FxPro Александр Купцикевич. — Тем не менее, не стоит приписывать рублю какие-то особые качества… Рубль зачастую долго сохраняет устойчивость, а потом резкими прыжками догоняет глобальный тренд».

Согласно его наблюдениям, ноябрь и декабрь оказываются самими неблагоприятными месяцами для рубля. «И пока мы ждем повышения НДС и эффекта от ужесточения политики ЦБ вместе с ухудшением на глобальных рынках, вряд ли стоит рассчитывать на рост российской валюты», — говорит он.

Долгосрочные прогнозы еще более тревожные. Эксперты Института Гайдара и РАНХиГС, несмотря на умеренные прогнозы Минэкономразвития (при которых падение цен на нефть с 75-80 до 53,5 доллара за баррель в 2019-2024 годах не приведет к ослаблению рубля), считают, что вероятность ослабления рубля все же очень высока.

«При предполагаемом снижении цен на нефть на 25% от текущего уровня, продолжении действия бюджетного правила… [предполагающего закупку валюты для госфондов] и [при] сохранении внешних санкций риск более быстрого падения курса рубля, выход его на уровень 80-90 рублей за доллар… очень высок», — говорится в исследовании.

«Прогнозировать очень сложно, так как сейчас курс рубля больше зависит от политики, а не от экономики, — считает Алексей Ципордей. — Если рассматривать малый бизнес, то он гораздо мобильнее и ему легче подстроится под изменение валют. Больше всего проблем будет доставаться среднему бизнесу. Часто он бывает уже не настолько поворотлив и быстр для изменений, как малый, но при этом внимания государства и финансовых возможностей как у крупного бизнеса еще нет».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793039


Турция. США. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793038

Milliyet (Турция): «Турецкий поток» – на полном газу

В конце следующего года начнутся поставки газа по этому трубопроводу в Турцию. Россия, несмотря на реакцию США, желает протянуть газопровод в Европу. Турция тоже не намерена отказываться от этого проекта в угоду США, потому что с реализацией «Турецкого потока» Турция станет первым получателем российского природного газа, и стратегическое значение страны возрастет, сообщает турецкое издание «Миллиет».

Митхат Юрдакул (Mithat Yurdakul), Milliyet, Турция

Строительство морского участка газопровода «Турецкий поток» завершится торжественной церемонией, в которой примет участие президент России Владимир Путин. В конце следующего года начнутся поставки газа по этому трубопроводу в Турцию. Россия, несмотря на реакцию США, желает продлить газопровод в Европу.

19 ноября Владимир Путин посетит Стамбул, чтобы вместе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом принять участие в торжественной церемонии по случаю завершения строительства морского участка газопровода «Турецкий поток».

«Турецкий поток», один из проектов, которые, как ожидается, обеспечат безопасность газоснабжения Турции, реализуется совместно с Россией. Предполагается, что первые поставки газа из России в Турцию по «Турецкому потоку», который также призван обеспечить передачу российского природного газа в Европу через Турцию, поступят в 2019 году.

Энергия для промышленности

Напрямую соединив гигантские запасы природного газа в России с газораспределительной сетью Турции, «Турецкий поток» создаст надежный источник энергии для южной и юго-восточной Европы. Морской участок «Турецкого потока», который берет начало близ города Анапа на российском побережье, пересекает Черное море и выходит на турецкий берег близ города Кыйыкёй во Фракии. Благодаря этому «Турецкий поток» обеспечит природным газом такие промышленные города с высокой численностью населения на западе Турции, как Стамбул, Бурса, Коджаэли, Измир.

15 миллионов жилых помещений

В то время как в рамках «Западного маршрута», который в настоящее время передает природный газ из России в Турцию (через Украину, Молдавию, Румынию, Болгарию — прим. пер.), Турция является конечным получателем газа после ряда транзитных стран, с реализацией «Турецкого потока» Турция станет первым получателем российского природного газа. По «Турецкому потоку» будет поступать в общей сложности 31,5 миллиарда кубометров в год, половина от этого объема будет использоваться в Турции, а вторая половина — передаваться в Европу. Таким образом, проект поспособствует повышению стратегического значения Турции. Благодаря «Турецкому потоку» Турция, выполняющая функцию моста между Востоком и Западом, станет ключевым узловым пунктом для южной и юго-восточной Европы. 31,5 миллиарда кубометров природного газа, которые будут перекачиваться с реализацией данного проекта, — объем, достаточный для обеспечения годовой энергетической потребности 15 миллионов жилых помещений.

Сначала Турция, затем Европа

«Турецкий поток» стал первым трубопроводом с диаметром труб 81 сантиметр, уложенным на глубине более двух километров. На месте выхода трубопровода на сушу, то есть в Кыйыкее, будет построен терминал, в котором природный газ, поступающий по трубам морского участка, после измерения его объема, проверки температуры и давления, будет передаваться в трубы сухопутного участка.

США выступили против

Первый наземный участок трубопровода, который после приемного терминала будет соединяться с распределительной сетью Турции в Люлебургазе, построит турецкая BOTAŞ. А другая сухопутная часть, по которой планируется передавать газ в Европу, будет создана совместным предприятием BOTAŞ и «Газпрома».

При этом США прямо выступают против этого проекта. Министр энергетики США Рик Перри (Rick Perry) отметил: «США ведут борьбу против „Турецкого потока" и „Северного потока — 2", и причины того очевидны. Граждане Украины и граждане Европы не должны стать заложниками поставок энергоресурсов из одного источника». Хотя Россия ведет переговоры с европейскими странами относительно второй нитки трубопровода, участие европейских стран в проекте пока не прояснилось. «Газпром» не сможет начать строительство западного направления проекта при отсутствии твердых гарантий со стороны европейских стран. Ранее из-за реакции европейских стран на кризис вокруг Украины Россия была вынуждена отложить в долгий ящик проект «Южный поток».

Турция. США. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793038


Франция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793037 Тома Пикетти

Тома Пикетти: газета «Монд» и миллиардеры (Le Monde, Франция)

Французский экономист Тома Пикетти, ставший известным исследователем причин и последствий неравенства доходов, предлагает на примере газеты "Монд" создавать некоммерческие медиакомпании, способствуя тем самым вкладам спонсоров, читателей и самих журналистов. Если говорить о СМИ, то грамотным решением могла бы стать промежуточная форма между фондами и акционерными обществами.

Тома Пикетти (Thomas Piketty), Le Monde, Франция

Таким образом, акционерный состав газеты «Монд» изменится. Французский банкир продаст свои акции чешскому миллиардеру, который заработал свое состояние на угольных шахтах и часто использовал офшорные схемы. Должны ли мы принимать ситуацию или настало время подумать о правовом и налоговом режимах, чтобы пересмотреть существующую модель СМИ?

Давайте проясним ситуацию. Это никоим образом не ставит под сомнение работу журналистов или руководства газет, которые честно и отважно борются за то, чтобы получить от акционеров все возможные гарантии независимости, как это делается в редакции газеты «Монд» и других ежедневных газетах. Как бы то ни было, не возбраняется задуматься о законах, которые следует изменить, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Во Франции, как и везде, существуют правила, ограничивающие долю владения СМИ. Но помимо того, что они недостаточны и плохо соблюдаются, не пересматривались и не адаптировались к эпохе цифровых технологий, эти законы никогда не пытались пересмотреть юридическую форму СМИ. Мы по-прежнему считаем, что акционерное общество является обычной организационной структурой СМИ, основанной на принципе «один евро, один голос». У того кто вкладывает 1 миллиард всегда будет на 1 миллиард голосов больше, чем у того, кто вкладывает 1 евро.

Однако многие сферы деятельности организованы по-разному. Например, образование, культура и здравоохранение, которые в совокупности имеют гораздо больше рабочих мест, чем СМИ или автомобильная промышленность. В этих отраслях, когда они становятся частными организациями, участники обычно обращаются к помощи общественных организаций или фондов, как это делают многие крупные американские и международные университеты. Действующие законы запрещают при открытии начальных или средних школ прибегать к услугам акционерных обществ, а когда это позволили университетам, то несколько экспериментов привели к таким катастрофам (как в случае с Университетом Трампа), что это тоже было запрещено.

Возьмем, к примеру, Гарвардский университет. Его дотация в размере 37 миллиардов долларов была накоплена благодаря пожертвованиям выпускников и миллиардеров, а также благодаря финансовой отдаче от прошлых пожертвований. Помимо прочего, многие из его программ финансируются из государственного бюджета, и мало что можно сделать без инфраструктуры и государственных школ. Тем не менее, когда щедрый спонсор дает деньги Гарварду, он, безусловно, может рассчитывать на некоторые преимущества, такие как назначение в совет директоров, а иногда даже на поступление одного из его детей с недостаточным количеством баллов.

В этом случае такие преимущества заслуживают серьезного пересмотра. Государственным органам было бы неплохо играть гораздо более важную роль в процедурах приема, а также в управлении этими университетами, что имело место в прошлом, и может снова вернуться в будущем — все зависит от законодателя. Факт остается фактом: этот щедрый спонсор находится в гораздо более рискованном положении, чем акционер: нет никаких гарантий, что совет директоров бесконечно будет продлевать его членство, и, прежде всего, он никоим образом не может забрать свои деньги. Его пожертвование было принято в качестве невозвратной дотации, и все же это не мешало ему давать деньги.

И наоборот, наши щедрые спонсоры-акционеры СМИ могут в любой момент угрожать выйти из бизнеса и перепродать свои акции, как сегодня происходит в редакции «Монд». В этом кроется все проблема. Если говорить о СМИ, учитывая необходимость постоянного обновления структур, то грамотным решением могла бы стать промежуточная форма между фондами и акционерными обществами.

Например, в случае с некоммерческими медиакомпаниями, вклад журналистов, читателей и спонсоров будет рассматриваться по-разному — в зависимости от их размера. После определенного порога они дают возможность на повышение права голоса и могли бы подлежать возмещению. Помимо этого порога, взносы становятся не подлежащими возврату, как в Гарварде, и приводят к ограничению прав голоса (что более выгодно, чем в Гарварде).

Представим, например, что только одна треть 10% капитала дает право голоса, а голоса более мелких взносов соответственно увеличиваются. Если миллиардеры утверждают, что они так бескорыстны, то для них не составит труда разделить полномочия с менее богатыми журналистами, читателями и другими донорами.

Что мешает нынешнему большинству принять такую реформу? Возможно, страх вызвать недовольство миллиардеров и необходимость вкладывать нужные финансовые средства. Поскольку речь идет о невозвратных пожертвованиях, было бы логично распространить на средства массовой информации уменьшение налогов на пожертвования, как это действует в области образования и медицины. Но им всегда в этом отказывали. Это были бы грамотно вложенные средства, и их можно легко раздобыть, установив налог на финансовые активы.

Пока правительство не исправит этот просчет, ему будет трудно убедить страну в том, что оно заботится о налоговой справедливости и борется с популизмом.

Франция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793037 Тома Пикетти


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793036 Расим Агаев

Новые американские санкции: теперь русские будут пить без закуски (Haqqin, Азербайджан)

Комментируя введение новых антироссийских санкций, обозреватель отмечает, что Вашингтон берет под свой неусыпный контроль кредиты, направляемые Москве по линии международных финансовых организаций. Иными словами, торгово-экономические отношения, на подъем которых ушли десятилетия, теперь приостанавливаются или останавливаются вовсе. Однако всем ясно, что ни одна из сторон не возьмется за маузер. Просто мир погрузится в атмосферу холодной войны в редакции Дональда Трампа.

Расим Агаев, Haqqin.az, Азербайджан

Санкции? Непохоже на Трампа. Непохоже, потому что никто иной как ныне действующий президент США до того как называться таковым, проявлял чисто коммерческий интерес к сотрудничеству с российскими компаниями. Хорошо известно, как его противники немало попользовались информацией о том, что в то время как Дональд Трамп баллотировался на пост президента, его компания разрабатывала план по строительству огромной «Трамп тауэр» в Москве.

Это обстоятельство и послужило основанием для его противников, главным образом, из рядов Демократической партии обвинить его, мягко говоря, в особых отношениях с Путиным. Однако, как бы там не обстояли пророссийские сюжеты в биографии нынешнего президента США, никуда не деться от того факта, что экономическое удушение американцами России куда более привычное состояние, чем многообещающее сотрудничество.

Из досье экономической блокады

Нельзя сказать, что попытка добиться политического подчинения своего противника с помощью жестких мер экономического воздействия является чисто американским изобретением. Первенство тут принадлежит, несомненно, европейцам. Достаточно вспомнить предпринятую в самом начале ХIХ века самим Наполеоном блокаду Великобритании. Усилий — политических и снарядов артиллерийских на то было потрачено немало. Но по большому счету ничего из этой наполеоновской затеи не вышло. Впрочем, чтобы убедиться в ограниченной эффективности данной формы войны, американцам вовсе не нужно обращаться к опыту Наполеона.

В марте 2014 года, когда ведомые Вашингтоном Евросоюз, Австралия, Япония и Канада обрадовали мировое сообщество сообщением о введении первых санкций против России, дотошные журналисты без труда вспомнили, что нечто подобное уже имело место в международных отношениях. И не раз.

Взять хотя бы ближайшего соседа США — Кубу, названную Фиделем Кастро и его сподвижниками назло американцам Островом Свободы. В самом конце ХIХ, выбив с острова испанцев, американцы стали фактическими хозяевами островного, формально независимого государства. Увы, ничего путного из этой затеи не вышло, и около полусотни лет спустя США пришлось оставить Кубу, окружив ее плотным кольцом миноносцев. Кольцо это без особого труда прорвал тогдашний советский лидер Н.Хрущев, направив на помощь революционным кубинцам не только военную армаду, но и специалистов, финансы и всяческую другую помощь. Прошло еще полвека и новый президент США Дональд Трамп, уверявший избирателей, что бизнес под его руководством легко упорядочит международные отношения, фактически довел сотрудничество с Россией, порвавшей с коммунизмом, до нулевой отметки.

Обвинения, выдвинутые при этом против Москвы, несомненно войдут в историю международных отношений, и не по причине столь безрассудного поведения Первопрестольной, а в связи с нежеланием Вашингтона привести сколь-нибудь убедительные доказательства шпионских происков русских. Это фактически подтвердил только что и сам хозяин Белого дома.

Вот краткое сообщение об этом, приведшее в полнейшее замешательство не только американцев, но и европейских политиков: расследование о «вмешательстве России» в выборы президента США является «позором» для американцев, заявил глава Белого дома Дональд Трамп.

Все бы хорошо, если б не одна, вроде бы, незначительная деталь. Порекомендовав журналистам забыть об этом деле, американский президент счел нужным повторить (в который уже раз!), мол, все это выдумки, точнее, враки. Они вредны, особенно намеки на то, что он, Дональд Трамп якобы вступал в «сговор» с Россией. Дабы поставить точку в этой скандальной истории президент пообещал в скором времени рассекретить документы, связанные с «российским делом».

Предложение разумное, да только американцы — большие охотники до политических скандалов, живут ожиданиями новых утечек секретной информации, которые наладили сторонники Демократической партии. Можно не сомневаться, что в связи с неожиданным ходом действующего президента они взорвут очередной пакет компромата — уже пошла гулять в прессе информация о том, что демократы готовятся возобновить расследование о его «связях» с Россией.

Особую пикантность перепалке президента с его противниками придает то обстоятельство, что Трамп, как говорится, открытым текстом пригрозил начать расследования против Демократической партии, если она продолжит эти свои происки. Вообще-то, политическая практика свидетельствует о том, что в случаях, подобных описанному выше, нейтрализация опасных выпадов против первого лица государства достигается с помощью скрытых от общественного взгляда переговоров. Тот факт, что действующий президент предпочел выступить публично скорее подтверждает, что точку ставить в его деле демократы не собираются. Иначе говоря, заговор против Трампа продолжается.

Трамп под колпаком у Мюллера

Перемирие с Россией?

Московские наблюдатели более чем осторожны в своих прогнозах по данному поводу. США будут действовать согласно закону о химическом оружии, который требует введения второго пакета санкций против России. Об этом заявила официальный представитель Госдепа Хезер Науэрт.

По ее словам, Госдеп проводит консультации с Конгрессом относительно дальнейших действий. Бог ней с Россией, она знавала куда более худшие времена. Европейский Союз пребывает в полнейшем замешательстве, поскольку стараниями США многообещающий российский рынок на глазах превращается в мираж. А им, как известно, избирателя не накормишь. И все из-за набившего оскомину «дела Скрипалей». Не успели в Москве «переварить» первую часть американских мер (под запрет на поставку России попали продукция двойного назначения, экспорт в РФ всех «чувствительных» товаров и технологий, связанных со сферой национальной безопасности США, а также поставок электроники, компонентов и технологий из нефтегазовой отрасли), как из Вашингтона пришла весточка о новых санкциях.

Теперь российскому руководству придется иметь дело с полным запретом любого экспорта в Россию американских товаров, за исключением продовольствия. По существу, сворачивается также импорт Соединенными Штатами российских товаров, включая нефть и нефтепродукты. Самолеты авиакомпаний, так или иначе контролируемые Москвой, лишаются права на посадку в США.

И неожиданный удар, как говорится, «под дых» — Вашингтон берет под свой неусыпный контроль кредиты, направляемые Москве по линии международных финансовых организаций. Иными словами, торгово-экономические отношения, на подъем которых ушли десятилетия, теперь приостанавливаются или останавливаются вовсе. Соответственно, понизится уровень или вовсе прервется с таким трудом установленный полный набор двусторонних дипломатических отношений. Вот тебе, бабушка, и разрядка. Неужто мир вновь погрузится в удушающую атмосферу того, что бабушки называют холодной войной?

Москва: без паники!

Помнится, в конце минувшего лета, когда все принялись гадать, чем может кончиться очередная война гигантов, премьер-министр России Дмитрий Медведев со свойственным ему хладнокровием заявил, что дальнейшее усиление санкций против России можно будет расценить как объявление торговой войны. Эта мысль, надо полагать, осенила не только его одного.

Другое дело, что мало кто верил, что очень скоро придется призадуматься и над исполнением ответных российских мер. Одним словом, подоспело оно, время для обещанного русского ответа. Идейно политическое обоснование предстоящей схватки подвел все тот же Дмитрий Медведев заявив, что «дальнейшее усиление санкций против России можно будет расценить как объявление торговой войны». Засим последовало жесткое разъяснение, согласно которому на действия США Москва намерена «реагировать экономическими, политическими, а также, в случае необходимости, и иными методами». Очень возможно составители политических документов в Вашингтоне воздали должное концовке русского ответа, а может, и удовлетворенно ухмыльнулись. Под «иными методами» при желании можно понять и «вооруженными», и, скажем, «чисто пропагандистскими». Однако всем ясно, что ни одна из сторон не возьмется за маузер. Просто мир погрузится в атмосферу холодной войны в редакции на сей раз Трампа. А судя по решительности демократов вновь вернуться к власти, ждать ее конца придется недолго.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793036 Расим Агаев


Германия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793035

El País (Испания): в защиту толерантности

Идея создания европейской армии разумна, но не обеспечивает другие потребности. «Паис» комментирует выступление Ангелы Меркель в Страсбурге, где она призвала к соблюдению принципа толерантности как основы европейского духа, заявив при этом о необходимости системы сил сдерживания, когда на традиционную защиту со стороны США рассчитывать не приходится.

Редакционная статья, El Pais, Испания

Канцлер Ангела Меркель заявила на этой неделе в парламенте Страсбурга о создании европейской армии, что само по себе является разумной идеей в контексте ослабления либерального миропорядка, при условии, что подобная инициатива не сузит историческую роль ЕС как главной преобразующей силы глобализации. Использование сил и средств будущей европейской армии могут иметь оправдание только в случае защиты многовекторной европейской внешней политики, выступающей за мир, основанный на сотрудничестве, диалоге и верховенстве демократических законов. При этом, вполне разумное предложение Меркель, последовавшее вслед за аналогичной инициативой президента Франции, не должно сказаться на проведении других не менее важных реформ: завершении создания еврозоны, обеспечения социальной защиты в ЕС и разработке единых норм в вопросах миграции и предоставления убежища. Только на этих путях имеет смысл вести разговор, как это сделала Меркель, о солидарности как о стержне нашей сплоченности, которую канцлер назвала «душой Европы».

Мало кого из лидеров встречали такими овациями, как Меркель. Ставшая теперь харизматической фигурой, канцлер Германии сумела завоевать уважение даже со стороны своих самых ярых противников. И все же, ее завещание еще не написано, а сама Меркель понимает, что история ее долгого пребывания во власти в определенной степени будет зависеть от того, чего она сумеет добиться, начиная с данного момента. Именно поэтому она заявила о себе как о моральном лидере и гаранте стабильности ЕС, призвав к соблюдению принципа толерантности как основы европейского духа, заявив при этом о необходимости системы сил сдерживания, когда на традиционную защиту со стороны США рассчитывать не приходится.

В стремительно меняющемся мире лишь толерантность позволяет нам «понять интересы и потребности других так же хорошо, как мы понимаем свои». Таким образом, ей удалось объединить в одно целое два, на первый взгляд противоречащих друг другу, утверждения: необходимость силы для защиты толерантности. Оба принципа — возможность использования принуждения и космополитические ценности демократии — должны лечь в основу проекта ЕС в противовес миру, который становится все менее похожим на то, что представляет собой Европа. В обществе политического реализма ставка на коллективную безопасность при соблюдении основополагающих принципов ЕС становится тем путем, по которому можно прийти к европейской интеграции.

В любом случае, это известный путь. Попытки создать европейскую армию предпринимались еще в самом начале интеграционных процессов в области обороны, в далекие времена Европейского объединения угля и стали. Поистине вызывает удивление то, что инициативу, не поддержанную в свое время витавшим в облаках Шарлем де Голлем, сейчас вновь выдвинул Макрон, который открыто стремится добиться славы старого французского генерала, но при этом следует по пути, обозначенным Лиссабонским договором и системой Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны (PESCO).

В условиях Брексита и президентства Трампа все это усугубило различия между атлантистами и европеистами, способствуя формированию нового взгляда на интеграцию, основанного на стратегической автономии.

Острая конкуренция между великими державами, судя по всему, навязывает логику жесткой власти в геополитических отношениях, что требует от ЕС адекватного ответа, не забывая при этом, что его истинное влияние обусловливается так называемой «мягкой силой»: дипломатией, торговлей и сотрудничеством.

Германия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793035


Россия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793034

Der Tagesspiegel (ФРГ): Россия в тупике

На Алтае собрались эксперты, чтобы обсудить перспективы развития России на ближайшие годы при президенте Владимире Путине, а также вопрос о путинском «наследнике». Форум, который состоялся по инициативе оппозиционного политика Владимира Рыжкова, организаторы называют «Сибирским Давосом». Однако такое громкое наименование он, судя по всему, не оправдывает.

Оливер Бильгер (Oliver Bilger), Der Tagesspiegel, Германия

Снег — неотъемлемый атрибут, равно как и двузначные минусовые температуры. Только так аналогия со Швейцарией будет верна: встреча экспертов в горах Алтая неофициально называется «Сибирский Давос». В доме отдыха на живописном берегу реки Катуни ежегодно встречаются политологи и экономисты, чтобы обсудить ключевые проблемы России.

Этот форум без малого 20 лет назад основал оппозиционный политик Владимир Рыжков. Республика Алтай — «малая родина» бывшего депутата Государственной Думы. Для него при этом важны не только красивые пейзажи и свежий горный воздух. Здесь, почти в трех тысячах километров от Москвы, проще вести дискуссии, чем в столице.

Правда, в прошлом, в далекой Сибири тоже неоднократно возникали проблемы с властями. Два года назад бывшему депутату Думы Рыжкову не удалось найти отель, который был бы готов принять встречу экспертов. Кто-то ссылался на якобы возникшую эпидемию гриппа, кто-то на замерзший, несмотря на довольно теплую погоду, водопровод. Все делалось для того, чтобы мероприятие в последний момент провалилось.

На самом же деле руководители гостиниц просто получили соответствующие предупреждения от властей. Оппозиции в России приходится действительно нелегко — политики и активисты постоянно ощущают это. Однако в этот раз все прошло гладко. На нынешней встрече, по словам Рыжкова, предполагалось «обсудить будущее». В центре внимания стоял новый президентский срок Владимира Путина: что будет дальше в условиях санкций — в политике и экономике? И что будет после 2024 года, когда нынешний президент, по закону, не сможет выдвинуть свою кандидатуру вновь?

«Преемников» не видно

Вопрос о том, кто мог бы стать «преемником» Путина, поднимается в последнее время все чаще, но ответа на него как не было, так и нет. Политолог Кирилл Рогов в этой связи не исключает определенных сюрпризов. «Наследник» может быть представлен буквально в последний момент, как почти 20 лет назад это произошло и с самим Путиным, когда его, по сути, назначил Борис Ельцин. Кроме того, вполне возможно, что вновь будут внесены изменения в Конституцию, чтобы нынешний президент смог остаться у власти и дальше.

Так, Путин мог бы встать во главе какого-нибудь Государственного совета, некоего подобия Политбюро. Впрочем, в настоящий момент все это — не более чем спекуляции. Не исключено, что пока еще даже сам Путин этого не знает. А если и знает, то об этом пока ничего не известно за пределами стен Кремля.

Пока непохоже, чтобы в ближайшие годы нынешний курс претерпел какие-либо изменения, пусть даже уровень популярности политики президента в последние месяцы снизился, по стране прокатилась волна акций протеста против сомнительных реформ, а партия власти неожиданно проиграла последние выборы в регионах.

Кризис путинской системы

Система «Путин=Россия» переживает кризис, считает политолог Андрей Колесников из московского Центра Карнеги. «Путин больше не добрый царь и символ России, а живой человек из плоти и крови», — подчеркнул эксперт. Большинство жителей страны, по его словам, настаивают на существенном улучшении качества жизни.

Однако об улучшении говорить не приходится, опасается Колесников. В ближайшие годы Россия продолжит двигаться в направлении «политического и экономического тупика».

Впрочем, даже несмотря на отсутствие особых надежд на изменения, Рыжков хочет продемонстрировать своей оппозиционной деятельностью, «что либеральный голос все еще существует». Так, он надеется, что в 2024 году Путин покинет свой пост, а его преемник будет проводить хотя бы немного более прогрессивную политику.

Профицит госбюджета

Но пока России предстоит, по словам Колесникова, «долгая депрессия». Правительство «не ищет источники роста», сказал, в свою очередь, Рогов. Правительств хочет заставить людей поверить в то, что в экономических проблемах России виноваты, в первую очередь, санкции со стороны Запада. При этом главной проблемой, по словам Рогова, является «отсутствие структурных реформ и модернизации». «Нынешняя экономическая модель исчерпала себя», — подчеркнул профессор московской Высшей школы экономики. Рост менее 1,5% означает для России стагнацию. «Нужно предоставить экономике больше свободы, но для этого нужна политическая воля», — считает Колесников.

Но вместо этого все продолжается по-старому: установившиеся на довольно высоком уровне цены на нефть приносят доход в государственный бюджет. Министерство финансов ожидает, что в этом году профицит бюджета составит порядка 30 миллиардов евро — впервые с 2011 года.

Одновременно Москва надеется привлечь иностранные инвестиции, тогда как российские деловые круги предпочитают выводить средства за границу. В начале ноября Путин встретился с топ-менеджерами немецких компаний и призвал их наращивать инвестиции в России. Он обещал «упразднить чрезмерные препятствия бюрократического характера» и «сделать все необходимое для того, чтобы иностранные инвесторы чувствовали себя у нас максимально комфортно». По словам Путина, отношения должны развиваться, несмотря на политические и экономические противоречия между Россией и Западом. В последнее время наметилась некоторая разрядка в двусторонних отношениях, которые обострились после аннексии Крыма и войны на Украине. Готовность к диалогу растет — особенно когда речь идет о бизнесе.

Инвестиции растут

Так, первые восемь месяцев этого года были намного более успешными для немецких и российских бизнес-кругов, чем в прошлом году: товарооборот вырос на 8,1% и достиг 40,8 миллиарда евро, что, впрочем, составляет всего лишь половину от показателей рекордного 2012 года. Немецкие прямые инвестиции в 2017 году составили без малого 1,6 миллиарда евро. Министр экономики Германии Петер Альтмайер (Peter Altmaier) буквально на днях выступил за улучшение двусторонних отношений.

На расширение диалога между Россией и Европой, особенно Германией, надеется и Владимир Рыжков, хотя и по другим причинам: более тесные контакты с Западом могли бы открыть россиянам новые возможности в политической и экономической сфере, которые, вероятно, стали бы альтернативой для курса Кремля. Но пока это станет возможным, успеют, наверное, состояться еще несколько встреч в Алтайских горах. А в Катуни утечет еще много воды.

Россия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793034


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793033

Политика (Сербия): что Путин сказал Тачи

Сколько бы Тачи ни гонялся за Путиным, он получит поддержку только в том, с чем согласится Сербия, так заявил президент Сербии Александр Вучич, комментируя состоявшуюся в Париже встречу Путина и Тачи. Аналитики, мнения которых приводит уважаемая сербская газета "Политика", по-разному оценивают значение этой встречи, но предполагают, что Россия может на финальном этапе включиться в переговорный процесс по Косово.

Биляна Бакович (Биљана Баковић), Елена Церовинауторак (Јелена Церовинауторак), Политика, Сербия

«То, что я встречаюсь с Трампом, еще не означает, что США изменят свою позицию по Косово, и точно так же ее не изменит заявление Трампа, что сербы — великий народ», — этими словами Александр Вучич прокомментировал встречу Хашима Тачи с Владимиром Путиным, которая состоялась два дня тому назад в Париже. Некоторые представители сербской общественности сочли, что эта встреча может сигнализировать об изменении курса самого надежного сербского союзника в отношении Косово и Метохии. Президент Сербии высказался откровенно: «Сколько бы Тачи ни гонялся за Путиным, он получит поддержку только в том, с чем согласится Сербия».

Практически то же Путин сказал Тачи, как сам президент временных органов в Приштине огласил (с немалым удовольствием) в социальных сетях. «В центре нашей беседы был диалог о нормализации отношений между Косово и Сербией и согласование всеобъемлющего юридически обязательного договора. По этому вопросу президент Путин высказался ясно: „Если вы (Косово и Сербия) придете к мирной договоренности, Россия ее поддержит"», — написал Тачи.

Кремль пока не прокомментировал эту встречу, но в понедельник посол России в Сербии Александр Чепурин заявил, что позиция России остается неизменной. «Все шаги на пути решения косовской проблемы должны соответствовать резолюции 1244 Совета безопасности ООН. Позиция России остается неизменной», — написал Чепурин в «Твиттере».

Тачи утверждает, что во время встречи в Париже Путин сказал ему, что они «не друзья и не враги», Путин якобы отметил, что «изменение российского мнения относительно Косово — вопрос щекотливый». После возвращения из Франции Тачи дал интервью изданию «Клан Косова», в котором заявил, что «Косово на международной арене не хватало встречи с Путиным». «Это была первая встреча между Косово и Россией на институциональном уровне. Я думаю, это шаг вперед в отношениях с Россией», — сказал Тачи, добавив, что не говорил с Путиным о «конкретных вещах и деталях».

В связи с заявлениями Тачи об этой встрече Вучич отметил, беседуя с журналистами, что это дело России и Приштины. «Не нам судить, как поступит такая держава, как Россия, и не мне — причитать об этом», — сказал Вучич, который убежден, что Россия не изменит позицию и останется, как и прежде, на стороне Сербии. «Я не думаю, что Путину всегда легко, учитывая, что Евросоюз де-факто поддерживает независимость Косово и что мы стоим на европейском пути. Ему нелегко. Фотографии нас не обрадовали, но в политике нет любви — есть только интересы», — заявил Вучич, отметив, что Россия — наш друг и с ней мы поддерживаем хорошие отношения, которые в будущем станут еще лучше. Вучич также напомнил, что Владимир Путин приедет в Сербию с визитом в январе следующего года, а в Приштину он не поедет никогда. Вучич добавил, что в декабре в Сербию прибудет президент Франции Эммануэль Макрон, который, по словам сербского лидера, тоже не нанесет визита в Приштину.

Возможно, президент Франции и не поедет в Приштину, но он уже достаточно сделал для Тачи и Косово. В Париже, как отмечает дипломат Сречко Джукич, были созданы все условия для того, чтобы Тачи встретился с Путиным. «Встреча была хорошо спланированным и продуманным действием Приштины, которой помогли ее западные партнеры, включая хозяина — лидера Франции Макрона. Все говорило о том, что он хочет помочь Косово и Тачи и дать ему шанс пообщаться с теми, с кем до сих пор у него не было возможности побеседовать», — говорит Джукич, отмечая, что у Путина, разумеется, не было причин избегать Тачи. Ясно, что и Путин, как опытный политик, был готов переговорить с Тачи в удобной сложившейся обстановке в течение трех — пяти минут, добавляет дипломат.

Аналитик Драгомир Анджелкович, напротив, уверен, что эта встреча состоялась случайно, хотя теперь Тачи придает ей большое значение, поскольку это его первая встреча с президентом России. По мнению Анджелковича, Тачи нечему особенно радоваться, как нам не о чем особенно печалиться. «Важно, что Путин повторил Тачи то же самое, что сказал Вучичу: для России приемлема любая договоренность между Белградом и Приштиной. Иными словами, ясно, что Москва будет на нашей стороне, поддержит Сербию и не станет препятствовать договору Белграда и Приштины», — подчеркивает Анджелкович.

Может ли эта встреча свидетельствовать об активизации России в косовском переговорном процессе? И Анджелкович, и Джукич напоминают, что несколько месяцев назад Россия выразила готовность включиться в переговорный процесс, разумеется, если все стороны в этом заинтересованы. «Возможно, мы наблюдаем определенную разрядку обстановки, и Россия включится в процесс на финальном этапе вместе с Америкой. Ведь без России и Америки договор невозможен», — заявляет Анджелкович.

Путин согласился на фотографии, рукопожатия и разговор с Тачи на полях торжества в Париже, что, по мнению Сречко Джукича, подтверждает: Москва может стать активным участником решения косовского вопроса. «Каждый раз, когда возникали трудности при решении каких-то вопросов на территории бывшей Югославии, связанных с сербским фактором, Россия приходила на помощь как нам, так и Западу, чтобы решение было найдено и чтобы его закрепили документально, — говорит Джукич, ссылаясь на свои беседы с российскими дипломатами-переговорщиками. — Запад часто призывал их со словами: „Включитесь, чтобы мы решили проблему; мы не можем до конца все урегулировать с вашими православными и славянами"».

Британский журналист и аналитик Тим Джуда написал для агентства «Бета», что встреча в Париже сигнализирует: Путин поддержит идею об обмене территориями. «Если бы он был против, то четко заявил бы об этом, как немецкий канцлер Ангела Меркель. Но он сказал, что поддержит все, о чем договорятся Белград и Приштина. А это самая суть того, о чем сейчас идет речь», — написал Джуда. По мнению британского аналитика, посыл беседы между Путиным и Тачи, адресованный Вучичу, был таким: «Продолжай».

Однако кое-кто из приштинских политиков не поддерживает идею о разграничении и не рад фотографиям Тачи с Путиным. Основатель «Самоопределения» Албин Курти сказал, что Тачи с Путиным может беседовать только о возможном предоставлении ему убежища в России. Джукич, напротив, полагает, что эта встреча, несмотря на нападки политических соперников, укрепила позицию Тачи, поскольку подтвердила поддержку и доверие к нему со стороны международного сообщества.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793033


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793032

Турция и Россия: новая расстановка? (Stratfor, США)

Несмотря на экономические связи с Россией, предполагаемая переориентация Турции на неё с выходом из НАТО вряд ли будет реализована, считает автор. У Турции и России разные стратегические приоритеты и взгляды. Эрдоган уже попытался начать восстановление отношений с США и ЕС, которых он серьезно напряг, и вскоре перейдет к исправлению испорченных с ними отношений.

Синан Сидди (Sinan Ciddi), Stratfor, США

Основные моменты:

Турция сблизилась с Россией, при этом пострадали ее отношения с Соединенными Штатами и Европейским союзом.

Переориентация Турции на Россию вряд ли будет реализована, учитывая их совершенно разные стратегические приоритеты и взгляды.

По практическим соображениям в предстоящие месяцы Турция предпримет дополнительные шаги для возобновления союза с Соединенными Штатами и партнерства с Европейским союзом.

Отношения Турции и России исторически чреваты подозрениями и трениями. Однако после окончания холодной войны две страны установили важные экономические связи и поставили перед собой смелую, возможно, недостижимую цель — 100 миллиардов долларов в двусторонней торговле. Тем не менее эти экономические устремления уравновешиваются различными прерогативами в стратегической и геополитической областях. Турция, занимающая восточный фланг НАТО, на протяжении десятилетий сотрудничает с Соединенными Штатами и Европейским союзом, сдерживая российское влияние в Восточной и Центральной Европе, а также на Кавказе. Недавние события в ходе сирийской гражданской войны привели к странному совпадению интересов и видимости сотрудничества между Анкарой и Москвой, но было бы преувеличением утверждать, что это сотрудничество перерастет в прочные стратегические отношения.

Испорченные отношения с США

Начиная с 2012 года президент Турции Реджеп Эрдоган имеет разногласия с Вашингтоном — как при президенте Бараке Обаме, так и при его преемнике Дональде Трампе, из-за активной поддержки Соединенными Штатами курдских повстанцев в Сирии в борьбе против «Исламского государства»*. Турция считает курдских повстанцев в Сирии ответвлением мятежной Рабочей партии Курдистана (РПК), которую турецкое правительство, а также США, НАТО и Европейский союз относят к террористическим организациям. В свою очередь, Россия с помощью Ирана не только наладила процесс разгрома «Исламского государства» в Сирии, но и стремится нанести поражение всем повстанческим группировкам, воюющим с пророссийским правительством президента Сирии Башара Асада. Ситуация в Сирии заставила политических аналитиков задаться вопросом, насколько активно Турция дистанцируется от своих американских и европейских партнеров, чтобы установить более тесные стратегические отношения с Россией.

Безусловно, существует много проблем, которые привели к глубокому расколу между Турцией и Соединенными Штатами. Американскую поддержку курдских повстанцев можно рассматривать лишь как верхушку айсберга. В свою очередь, Турция завершила закупку (если не фактическое развертывание — прим. автора) российской ракетной зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-400 для укрепления своей ПВО, отдавая ей явное предпочтение перед созданной в США ЗРС «Пэтриот». Власти США пригрозили турецким коллегам, что если те разместят российские ракеты, Соединенные Штаты не передадут Турции более 100 истребителей Ф-35, главным образом потому, что российские экипажи, которые будут эксплуатировать батареи С-400, будут в состоянии получать информацию о сильных и слабых сторонах Ф-35. Кроме того, правительство Эрдогана беспричинно задержало граждан США, используя их в качестве предмета торга, чтобы заставить Вашингтон согласиться с политическими требованиями Анкары, особенно в отношении Сирии. Взамен США, в дополнение к санкциям в отношении министров правительства Турции, угрожают дальнейшими карательными мерами — мерами, которые могут серьезно повредить ее и без того обремененной долгами хрупкой экономике страны.

Может быть, вместо того, чтобы налаживать отношения с Соединенными Штатами и запрашивать чрезвычайную финансовую помощь у Международного валютного фонда и / или Всемирного банка, в которых доминируют США, для реализации своей региональной и более широкой внешнеполитической повестки Эрдоган больше заинтересован в обращении к новым «союзникам», таким как Россия и Китай? Покупка суверенного долга Китаем — это лишь один из путей, который Пекин использует для продвижения своих глобальных амбиций по низвержению США с места единственного экономического и военного гегемона. Это было бы весьма привлекательно для правительства Эрдогана именно потому, что получение денежных кредитов от Китая, вероятно, будет содержать меньше условий, чем от МВФ и Всемирного банка. Помимо исторического аппарата безопасности, доставшегося в наследство от холодной войны, и ограниченных торговых отношений, нет ничего, что связывало бы вместе Турцию и Соединенные Штаты.

С другой стороны, Россия и Турция имеют значительные объемы экономического партнерства, которое охватывает не только ряд важнейших отраслей, но и делает Турцию все более зависимой от России. Например, Турция покупает у России 55 процентов необходимого стране природного газа (природный газ обеспечивает производство 60 процентов электроэнергии — прим. автора). Две страны также подписали соглашение о строительстве как минимум одной российской АЭС в Турции. Из-за потенциала Турции как транзитного узла для доставки российского природного газа в Европу — в обход Украины — Москва и Анкара строят газопровод «Турецкий поток», который уже в конце 2019 года может начать транспортировку российского природного газа через Турцию в Болгарию и далее в Европейский союз. Российский внутренний рынок является жизненно важным направлением для турецкого экспорта, включающего, помимо прочего, автомобили, сельскохозяйственную продукцию и текстиль.

Кроме того, посетившие в 2017 году Турцию от четырех до пяти миллионов российских туристов составляют 12 процентов от общего числа туристов в стране и обеспечивают значительный приток доходов. Чтобы подытожить перечисление этих жизненно важных областей экономической синергии, нужно иметь в виду, что двусторонние отношения между Турцией и Россией не зависят от общих ценностей, таких как права человека и демократическое управление — фактор, который еще больше омрачал отношения Турции с Соединенными Штатами и Европейским союзом.

Признаки улучшения

Несмотря на экономические связи, предполагаемая переориентация Турции на Россию и Китай, — явный выбор, который поставит ее в лагерь Евразии и, возможно, заставит выйти из НАТО, — вряд ли будет материализована. У Турции и России совершенно разные стратегические приоритеты и взгляды. В ближайшем будущем Турция будет демонстрировать двойственное отношение к поддерживаемому Россией и Ираном штурму последнего удерживаемого повстанцами города в Сирии — Идлиба. Эрдогану пока удалось помешать проведению операции. Это не может длиться долго. Россия явно заинтересована в прекращении гражданской войны в Сирии и в том, чтобы правительство Асада вновь полностью взяло страну под контроль. Эта озабоченность создает для Турции ряд проблем. Битва за Идлиб приведет к новым волнам беженцев, направляющимся в Турцию, которая уже приняла более 3,5 миллиона сирийцев и не в состоянии справиться с еще большим их количеством. Кроме того, весьма вероятно, что экстремистские элементы, составляющие остатки сирийского сопротивления, которое активно поддерживала Турция («Хайят Тахрир аш-Шам»* и другие элементы «Исламского государства» или «Аль-Каиды»* — прим. автора), побегут в Турцию и создадут там угрозу внутренней безопасности.

В долгосрочной перспективе Турция мало что выиграет от взаимодействия с наделенным новыми полномочиями правительством Асада, которое, вероятно, выразит Эрдогану возмущение как раз потому, что он пытался свергнуть правительство Асада и заменить его суннитской альтернативой. Стратегически говоря, Турция остается в значительной степени изолированной в регионе и в случае, если не исправит отношения с партнерами, то столкнется с углублением проблем в области безопасности и экономики, от которых Анкару до сих пор в значительной степени защищали ее крепкие связи с НАТО, США и ЕС. Можно считать, что у Турции нет реальной альтернативы обновлению и поддержанию своего военного потенциала без продукции американского производства, а именно истребителя Ф-35. Именно по этим причинам Эрдоган недавно инициировал несколько попыток начать восстановление отношений с союзниками, которых он серьезно напряг. Освобождение американского священнослужителя Эндрю Брансона в середине октября было явной попыткой деэскалации напряженности с Соединенными Штатами и предотвращения введения дополнительных санкций против Турции. Совсем недавно явное убийство журналиста «Вашингтон пост» Джамала Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле привело к тому, что Эрдоган предпринял попытки маргинализировать Саудовскую Аравию в глазах Соединенных Штатов и Европейского союза, повысив авторитет Турции как более надежного партнера за счет разглашения точных разведданных о смерти Хашогги.

Турция по-прежнему более отдалена от своего некогда крепкого союза с Соединенными Штатами и партнерства с Европейским союзом, чем когда-либо в недавней истории. Однако в предстоящие месяцы мы, вероятно, станем свидетелями более открытых мер по возобновлению и новому признанию испорченных отношений, хотя бы по прагматическим причинам.

____________________________________

* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ), «Хайят Тахрир аш-Шам», «Аль-Каида» — запрещенные в России террористические организации

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793032


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793031 Ричард Ширрефф

Dziennik Gazeta Prawna (Польша): на силу следует отвечать силой

Британский генерал Ричард Ширрефф написал книгу «2017 год. Война с Россией». Война не началась, но опасность не миновала, и НАТО не стоит питать иллюзий, уверен генерал. Используя надоевшие уже клише об «агрессивной России» он объясняет в интервью польскому изданию, какой должна быть оборонная стратегия НАТО, ведь сейчас альянс не способен незамедлительно среагировать на кризисную ситуацию.

Мачей Милош (Maciej Miłosz), Dziennik Gazeta Prawna, Польша

Интервью с британским генералом Ричардом Ширреффом (Richard Shirreff)

Dziennik Gazeta Prawna: Вы написали книгу «2017 год. Война с Россией». Война до сих пор не разразилась. Опасность миновала?

Ричард Ширрефф: Нет, определенно нет. Угроза того, что кто-то неверно оценит ситуацию, совершит ошибку, которая спровоцирует войну, остается. Я хотел предостеречь читателей, сделав так, чтобы это предостережение бросалось в глаза, а поэтому дал книге такое название. Не стоит питать иллюзий, что все в порядке. Это не так. Достаточно взглянуть, что делала Россия в последние несколько месяцев. В моей стране, Великобритании, на улицах города было использовано опасное химическое оружие, в Голландии наблюдается активность ГРУ, активизируются военные действия (в том числе в воздушном пространстве) у границ стран Балтии, в Румынии, в регионе Черного моря.

Москва продолжает демонстрировать, что может действовать вразрез всем международным договорам. Это, мягко говоря, довольно странная позиция для члена Совбеза ООН. Россия придала бисмарковскому принципу «железом и кровью» современную форму, так что нам следует сохранять бдительность и заниматься укреплением потенциала сдерживания, хотя не стоит забывать и о диалоге.

— В своей книге Вы писали о ядерной угрозе со стороны России, а США недавно заявили о намерении выйти из договора о РСМД, то есть соглашения о ликвидации ядерных ракет средней дальности. Какую цель они преследуют?

— Не забывайте, что Россия уже довольно давно нарушает этот договор. Последние события напоминают нам, что ядерное оружие существует. Запад, НАТО навлекли на себя опасность тем, что после окончания холодной войны убрали это оружие в ящик, ящик закрыли на ключ, а ключ спрятали. Россияне этого не сделали, ядерные вооружения остались для них неотъемлемым элементом оборонной стратегии. Нам следует это осознать. Альянсу пора задуматься, как должно выглядеть ядерное сдерживание в XXI веке.

— Значит, необходимость в обсуждении договора о РСМД назрела?

— Америке и ее союзникам стоит выработать методы защиты от ядерного шантажа Москвы. Здесь нам может помочь опыт времен холодной войны. Когда Советский Союз перевел свои ракетные комплексы РСД-10 «Пионер» в Восточную Германию, Альянс в ответ разместил ракеты «Першинг» в Великобритании и Западной Германии. Это был четкий сигнал, что на силу мы ответим силой.

— В книге Вы критиковали НАТО за нерешительность. Возможно, это совершенно естественное свойство союза, в который входит 29 демократических государств, чьи интересы могут расходиться?

— Я уже не работаю в натовских структурах, так что я не знаю, что в этом плане изменилось за последнее время. В Североатлантическом совете действительно заседают представители 29 государств, но им приходится договариваться. Стремительно развивающийся кризис станет для нас серьезной проблемой. Альянсу нужно выработать методику, которая позволит незамедлительно реагировать на кризисные ситуации в соответствии с 5-й статьей Вашингтонского договора. Я не уверен, что сейчас он на это способен.

Не стоит недооценивать двусторонние решения. Перед лицом кризиса США, лидер НАТО, и другие самые крупные члены Альянса могли бы быстро принять решение о применении силы. Конечно, нельзя также забывать о военном присутствии союзников на восточном фланге, которое стало благом для НАТО. Если возникнет кризис, придется быстро решать вопросы, которых, когда я писал свою книгу, не существовало.

— Насколько большой свободой в принятии решений должны обладать военные, дислоцирующиеся на восточном фланге?

— Я считаю, что за приведение в боевую готовность резерва и размещение войск, в первую очередь, объединенной оперативной группы повышенной готовности (это несколько тысяч военных), должен отвечать главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе. В годы холодной войны функционировал аналогичный принцип. Это бы в значительной мере позволило преодолеть сложности с принятием решений в Альянсе.

— То есть главнокомандующий объединенными вооруженными силами мог бы принять решение о переводе группы повышенной готовности на территорию того или иного члена НАТО?

— Да.

— А кто должен отдать приказ вступить в бой?

— Принципы действий и методы обороны следует, разумеется, выработать заблаговременно. Американский исследовательский центр «РЭНД» (RAND) прогнозирует, что россияне могли бы занять территорию стран Балтии за 60 часов. Если передовые бригады НАТО будут добираться на место пять дней, по пути им придется столкнуться со взрывами на польско-литовской или польско-немецкой границе и другими логистическими проблемами. Мы видим, что здесь что-то нужно менять, НАТО следует к этому соответствующим образом подготовиться. Все сводится к сдерживанию, возможности показать, что Альянс готов вступить в бой. Главные элементы — это потенциал, надежность и налаженные каналы коммуникации. Мы должны послать россиянам четкий сигнал: «Даже и не думайте, что мы не готовы!»

— Вы говорили о двусторонних контактах между США и ключевыми союзниками. Польша предпринимает активные шаги к тому, чтобы на ее территории появилась база американских сил — «Форт Трамп». Некоторые члены НАТО критикуют эту идею. Какого мнения придерживаетесь Вы?

— Американцы показали, что они хотят внести вклад в европейскую оборону. Я не знаю, что в этой идее может не нравиться. Разумеется, эту инициативу следует вписать в оборонные планы Альянса. По поводу названия у меня есть сомнения, но саму американскую активность в Европе я всецело поддерживаю. Почему некоторые относятся к этому скептически, я не понимаю.

— Вы британец. Как повлияет Брексит на взаимодействие Великобритании и членов ЕС в сфере обороны?

— Он как минимум не улучшит ситуацию. Брексит стал для европейской безопасности плохой новостью. В европейских спорах на тему обороны Великобритания всегда занимала прагматичную позицию и блокировала планы по созданию в Европе крупной военной структуры, не подчиняющейся НАТО. В этой игре когда выигрывает один, проигрывает другой: отправляя военных в европейскую штаб-квартиру, мы забираем их у Альянса. Такой шаг ослабил бы его, и это меня беспокоит.

В XXI веке оборона требует не прежнего прямолинейного, а комплексного подхода: следует думать о дезинформации, гражданском обществе, киберпространстве а также, как отмечал недавно генерал Ходжес (Benjamin Hodges) в контексте военной мобильности, о бюрократических процедурах и инфраструктуре. Я думаю, в области обороны проиграет не только Великобритания, но также ЕС и НАТО.

— Что Вы думаете о программе Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны ЕС, нацеленной на интеграцию европейских стран в оборонной сфере?

— Я много лет работаю в этой области, и могу сказать так: желание европейских стран взаимодействовать похвально. Я бы, однако, предпочитал, чтобы эти деньги попали в национальные оборонные бюджеты стран, настроенных на сотрудничество в рамках НАТО. Боюсь, что упомянутая программа может оказаться предлогом, который позволит членам ЕС отказаться от выполнения своих обязательств в отношении Альянса.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793031 Ричард Ширрефф


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793030

CNBC (США): как минимум 13 стран присматриваются к российской ЗРК вместо американских, несмотря на санкции

По меньшей мере 13 стран выразили заинтересованность в покупке российской ракетной системы вместо платформ американской разработки, несмотря на угрозу санкций со стороны США, цитирует Си-эн-би-си источники, знакомые с оценкой американской разведки. Телеканал рассказывает, какие преимущества имеет С-400 перед «Пэтриот» и «Тэд».

Аманда Масиас (Amanda Macias), CNBC, США

Вашингтон — По меньшей мере 13 стран выразили заинтересованность в покупке российской ракетной системы вместо платформ американской разработки, несмотря на угрозу санкций со стороны США, сообщают источники, знакомые с оценкой американской разведки из первых рук.

Один из источников, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что покупку российских ЗРК С-400 уже обсуждали Саудовская Аравия, Катар, Алжир, Марокко, Египет, Вьетнам и Ирак. Однако американские эксперты полагают, что ряд стран пересмотрит свои намерения под дипломатическим давлением.

С-400, мобильная зенитная ракетная система большой дальности, является ответом Кремля на американские платформы «Пэтриот» (производства компании «Рэйтеон») и «Тэд» (THAAD, производства «Локхид Мартин»).

В Пентагоне все вопросы касательно этой новости перенаправили в Белый дом, где от комментариев отказались.

Любые экономические или политические санкции в этой связи подпадут под действие Закона о противодействии врагам Америки, подписанный президентом Дональдом Трампом в августе 2017 года. В сентябре США ввели санкции против Китая за покупку российских истребителей и ракет. Вместе с тем США могут и предоставить отвод от санкций.

Соглашения о закупке оружия у Кремля уже подписали Китай, Индия и Турция. Втянувшись в торговую войну с США, Пекин вот-вот получит последнюю партию С-400. Индия, главный покупатель российского оружия, сделку с Москвой на С-400 подписала в прошлом месяце. Член НАТО Турция рассчитывает получить С-400 в следующем году. Ожидается, что система будет полностью развернута к 2020 году.

На вопрос, прочему страны соблазняются С-400 вместо американских систем «Пэтриот» или «Тэд», один из людей, знакомых с отчетом разведки, объяснил, что иностранных военных отпугивает громоздкий процесс закупки оружия у США.

«Многие из этих стран не хотят ждать американской бюрократии, — сказал источник. — У С-400 меньше ограничений на экспорт, и Кремль готов ускорить продажи еще больше, отказавшись от каких бы но ни было нормативных барьеров. Так что это как прийти в магазин и взять товар прямо с полки».

Несмотря на то, что окончательная стоимость систем пока не обнародована, принято считать, что российское оружие дешевле американского и, кроме того, гораздо меньше нуждается в обширной техподдержке.

Другой источник, знакомый с вопросом, сообщил, что Москва способна поставить первую партию в течение двух лет после подписания контракта, в то время как США такой график вряд ли выдержат.

Система С-400, преемница ЗРК С-200 и С-300, дебютировала на мировой арене в 2007 году. По сравнению с американскими аналогами, российский С-400 привлекает более широким спектром целей, большей дальностью и способностью отслеживать множество целей одновременно.

Что касается оперативных возможностей, один из источников отметил, что, хотя идеального оружия не бывает, С-400 затмевает даже «Тэд», жемчужину американских ЗРК.

«Ни одна американская система не сравнится с С-400 в способности защищать большие участки воздушного пространства на дальних дистанциях», — сообщил источник, не уполномоченный выступать публично.

Источник добавил, что С-400 может отслеживать высотные цели и цели особой важности, такие как невидимые бомбардировщики, самолеты, крылатые ракеты, высокоточные боеприпасы и даже ряд тактических баллистических ракет. Российская система также способна защищаться от «роя» дронов, которым повстанцы-хуситы вывели из строя батарею «Пэтриот» Объединенных Арабских Эмиратов в феврале.

«Наибольший интерес представляет геополитический аспект С-400», — считает Томас Карако, директор проекта противоракетной обороны Центра стратегических и международных исследований.

Карако подчеркнул, что, несмотря на столь обширный интерес к российской системе, С-400 еще не прошла боевого крещения, в отличие от американской системы противоракетной обороны «Пэтриот».

«Похоже, продажи ПВО Россия использует с далеко идущими политическими и экономическими целями, — считает Карако. — В некоторых случаях приобретение С-400 напоминает дань, которую собирали древние римляне».

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793030


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter